Дело № 2-663/2024

УИД 04RS0020-01-2024-000741-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «БВК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени,

установил:

МП «БВК» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указывая в их обоснование, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «г. Северобайкальск» в соответствии с постановлением АМО «г. Северобайкальск» № 403 от 05.05.2022 и осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения на основании Договора от 05.05.2022 № 27/2022 о пользовании муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения. 

Жилое помещение – 

<

адрес> собственниками которого являются ответчики, находится в многоквартирном доме, который подключен к централизованной системе теплоснабжения города Северобайкальск путем присоединения к тепловым сетям городской котельной, что обеспечивает подачу теплоносителя для отопления данного объекта теплопотребления. В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ и абз. 2 п. 6 Правил № 354 между МП «БВК» и ответчиками с 05.05.2022 г. сложились договорные отношения по предоставлению коммунальной услуги «отопление» по фактическому её потреблению.

Согласно расчету, размер обязательств ответчиков по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.03.2023г. по 30.04.2024г. составляет в сумме 134919,96 руб.

За несвоевременность оплаты тепловой энергии также предъявляются требования о взыскании штрафной санкции в виде пени в сумме 16200,67 руб. за период с 11.05.2023 г. по 06.06.2024 г. начисление которых, производится на основании ч. 15 ст. 155 ЖК РФ.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МП «БВК» сумму долга за коммунальные услуги за период с 01.03.2023 г. по 30.04.2024г. в сумме 134919,96 руб., сумму пени за просрочку платежа в размере 16200,67 руб. начисленных за период с 11.05.2022 г. по 06.06.2024 г, а также пени с последующим начислением, начиная с 07.06.2024г. по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины 4222 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно имеющегося в деле заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, согласна на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу 

<

адрес>

МП «БВК» является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «г. Северобайкальск» в соответствии с постановлением АМО «г. Северобайкальск» № 403 от 05.05.2022 г. и осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения на основании Договора от 05.05.2022 № 27/2022 о пользовании муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения, в том числе и оказывает услуги по адресу 

<

адрес>

То есть фактически между сторонами имеет факт заключения публичного договора по предоставлению коммунальных услуг в силу ст. 426 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчиками обязанность по внесению платы за коммунальные услуги исполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету, ответчикам предъявляется к взысканию задолженность по отоплению за период с 01.03.2023г. по 30.04.2024г., которая составляет 134919,96 руб. 

Расчет платы за поставляемые коммунальные ресурсы произведен исходя из установленных Приказами РСТ по Республике Бурятия тарифами и нормативами, в соответствии с положениями Жилищного кодекса и Правил, утвержденных Постановлением правительства № 354 от 06.05.2011 г. Расчет проверен судом и признан верным, стороной ответчика иной расчёт суду не представлен, изложенный истцом расчет начислений не оспорен сведений о внесении оплаты оказанных коммунальных услуг за данный период не имеется и стороной ответчика документов, подтверждающих оплату не представлено.

В связи с изложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного расчета в связи с несвоевременной оплатой суммы задолженности ответчикам произведено начисление пени за просрочку платежа за период с 11.05.2023г. по 06.06.2024г. в размере 16200,67 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплату коммунальных услуг за период с 07.06.2024 г. по день фактической оплаты, рассчитанные по правилам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу МП «БВК» подлежат взысканию судебные расходы в размере 4222 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (№), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (№), в пользу муниципального предприятия «БВК» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.03.2023г. по 30.04.2024 г. в сумме 134919,96 руб., пени за просрочку платежа за период с 11.05.2023г. по 06.06.2024г. в размере 16200,67 руб., пени за период с 07.06.2024 г. по день фактической оплаты, рассчитанные по правилам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины 4222 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в мотивированной форме 09.07.2024 г.

Судья Н.Г. Рабдаева