ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Ивановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4646/17 по иску Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Министерство имущественных отношений Иркутской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, процентов. В обоснование иска указано, что 

<

Дата обезличена> Министерство имущественных отношений 

<

адрес обезличен> и ООО УК «130 квартал» заключили договор аренды 

<

Номер обезличен> земельного участка с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> участок передан по акту приема-передачи 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> ООО УК «130 квартал» в установленном законном РФ порядке уступил о договору уступки, права и обязанности по договору аренды земельного участка № .... от 3

<

Дата обезличена> на земельный участок. С кадастровым номером ...., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> ФИО5 Арендная плата за указанный земельный участок определяется в соответствии с разделом 4 договора аренды земельного участка от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Арендатором оплату не вносится. Согласно расчетом задолженности по внесению арендных платежей составила 204251 рубль 15 копеек за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Сумма за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет 367 рублей 66 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 204251 рубль 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 367 рублей 66 копеек. 

В судебном заседании представитель Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом – повесткой по указанному в иске адресу, подтвержденному справкой отдела УФМС России по Иркутской области. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствие со ст. 161.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав пояснения представителя истца Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 Закона Иркутской области от 18 декабря 2014 года № 162-03 «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области и Правительством Иркутской области» Правительство Иркутской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Иркутск по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим необходимые действия, связанные с распоряжением земельными участками, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск, государственная собственность на которые не разграничена, является министерство имущественных отношений Иркутской области в соответствии с Положением о Министерстве, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30 сентября 2009 года № 264/43-пп.

Таким образом, с момента изменения порядка распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, полномочия по распоряжению такими участками и, следовательно, права арендодателя по договорам аренды перешли к Правительству Иркутской области в лице его уполномоченного органа в сфере управления и распоряжения земельными участками, независимо от переоформления данных договоров Министерству. 

С передачей распорядительных функций по распоряжению земельными участками к Министерству перешло и право требования о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды за любые периоды.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок (п.1,2 ст. 610 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании распоряжения Губернатора Иркутской области от 12 мая 2011 года № 150-рп «О предоставлении земельных участков для строительства» между Министерством имущественных отношений Иркутской области (арендодатель) и ООО Управляющая компания «130 квартал» (арендатор) 

<

Дата обезличена> заключен договор аренды земельного участка 

<

Номер обезличен> согласно которому, арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес обезличен>), с кадастровым номером .... кв.м. для его использования в целях строительства магазина. Это подтверждается самим представленным договором. 

При исследовании Договора усматривается, что цель использования земельного участка: для строительства магазина. 

Согласно п. 2.1. договора, договор считается заключенным с момента его государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и действует в течение 3 лет с момента его государственной регистрации. 

Из п. 2.2. договора следует, если арендатор продолжает пользоваться участком после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендатора, договор считается возобновлённым на тех же условиях на неопределенных срок. 

Согласно акту приема-передачи от 

<

Дата обезличена>, Министерство имущественных отношений Иркутской области передало ООО УК «130 квартал» во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес обезличен>), с кадастровым номером .... кв.м. для его использования в целях строительства магазина. 

Из представленного суду кадастрового паспорта земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен> видно, кадастровый номер земельного участка .... кв.м.

Суду представлено заявление ООО УК «130 квартал» от 

<

Дата обезличена> в адрес Министра имущественных отношений Иркутской области, из которого видно, что ООО УК «130 квартал» просит дать согласие на совершение договора передачи прав и обязанностей арендатора № .... по договору аренды земельного участка 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> - земельный участок: из земель населенных пунктов (месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес обезличен>), с кадастровым номером ..... Площадь земельного участка составляет .... кв.м. Данное обстоятельство также повреждается представленным суду обоснованием, направленным 

<

Дата обезличена> Министру имущественных отношений Иркутской области. 

Из представлено суду ответа Министерства имущественных отношений Иркутской области от 

<

Дата обезличена> на заявление ООО УК «130 квартал» видно, что министерство имущественных отношений Иркутской области согласовывает перенайм предоставленного по договору аренды земельного участка из земель населённых пунктов (месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес обезличен>), с кадастровым номером ...., площадь земельного участка составляет .... кв.м. для строительства магазина.

Суду представлен договор передачи прав и обязанностей арендатора (перенаем) № .... по договору аренды земельного участка от 

<

Дата обезличена>, заключенный между ООО УК «130 квартал» (сторона 1) и ФИО5 (сторона 2) из которого следует, что сторона 1 передает, а сторона 2 принимает в полном объеме права и обязанности по договору аренды земельного участка 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, регистрационный 

<

Номер обезличен>, заключенному между стороной 1 и Министерством имущественных отношений 

<

адрес обезличен>. Объект аренды: земельный участок: из земель населенных пунктов (месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес обезличен>), с кадастровым номером ..... Площадь земельного участка составляет .... кв.м. Участок расположен в зоне охраны объектов культурного наследия (зона строгого регулирования застройки и хозяйственной деятельности (4-го типа)) на территории объекта археологического наследия — достопримечательного места «Правобережье реки Ангары — левобережье реки Ушаковки», в связи с чем необходимо соблюдать режим использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон. Согласно п. 1.5. договора, срок аренды в соответствии с п. 2.1. договора аренды земельного участка составляет 3 года с момента его государственной регистрации. 

Из представленного суду акта приема-передачи к договору передачи прав и обязанностей арендатора (перенаем) № .... по договору аренды земельного участка от 

<

Дата обезличена> видно, что ООО УК «130 квартал» передает, а ФИО5 принимает объект - земельный участок: из земель населенных пунктов (месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес обезличен>), с кадастровым номером ..... Площадь земельного участка составляет .... кв.м. 

Суду представлено уведомление о регистрации договора передачи прав и обязанностей от 

<

Дата обезличена>, из которого следует, что в соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> №122-ФЗ (в редакции, в том числе Федерального закона №169-ФЗ от 01.07.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Управлением Росреестра по Иркутской области 

<

Дата обезличена> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была произведена государственная регистрация договора передачи прав и обязанностей арендатора (перенаем) по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>. Регистрация произведена на основании договора аренды от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, договора передачи прав и обязанностей арендатора (перенаем) № .... от 

<

Дата обезличена> по договору аренды земельного участка, распоряжения Правительства Иркутской области от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-....

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 

<

Дата обезличена>, земельный участок с кадастровым номером .... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Суду представлена выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 

<

Дата обезличена>, нежилое помещение с кадастровым номером .... кв.м. по адресу: 

<

адрес обезличен> принадлежит на праве собственности ФИО1 с 

<

Дата обезличена>.

В силу с п. 1 ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

Согласно п. 3 ст. 552 ГК РФ, продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Таким образом, в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, Договор аренды земельного участка от 

<

Дата обезличена> был продлен на неопределенный срок.

Исследовав вышеуказанные документы, установив, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, с 

<

Дата обезличена>, соответственно с данного времени она несет обязанность по уплате арендных платежей за земельный участок, на котором расположено здание, поскольку в соответствии со ст. ст. 35 ЗК РФ, приобрела с момента приобретения здания и право пользования земельным участком с кадастровым .... на праве договора аренды в силу положений ст. ст. 552 ГК РФ, 35 ЗК РФ.

Статьей 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п.п. 3.4.4., 5.4., 5.7 договора аренды земельного участка 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, приложению 

<

Номер обезличен> к договору, арендатор обязан своевременно и полностью уплачивать арендодателю арендную плату в размере и на условиях, установленных договором. Арендная плата за квартал составляет 50712 рублей 81 копейка. За неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанностей, установленных настоящим договором, арендатор оплачивает арендодателю неустойку в размере .... % от невнесенной суммы арендной платы за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает арендатора от исполнения своих обязательств по договору в натуре. 

Из представленных суду документов, пояснений сторон, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства произведенной оплаты по договору аренды земельного участка от 

<

Дата обезличена>, истец вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

<

Дата обезличена> Министерством имущественных отношений Иркутской области в адрес ФИО1 направлен расчет арендной платы на .... годы по договору аренды. Данное обстоятельство также подтверждается расчетом арендной платы на .... год, списком внутренних почтовых отправлений от 

<

Дата обезличена>.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> Министерством имущественных отношений Иркутской области ФИО1 было выписано и направлено в адрес ответчика предупреждение, которым ставит ФИО1 в известность, что на 

<

Дата обезличена> числится задолженность по арендной плате в сумме 218217 рублей 91 копейка, неустойка в сумме 4647 рублей 18 копеек. Так же указано, что необходимо погасить имеющуюся задолженность и пени в срок до 

<

Дата обезличена>. 

Указанное предупреждение направлено ответчику 

<

Дата обезличена>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно представленному в материалы дела истцом расчету задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды за период с

<

Дата обезличена> (с даты приобретения здания на участке) по 

<

Дата обезличена> (дата регистрации собственности на земельный участок ответчика) составляет 204251 рубль 15 копеек.

Суд принимает указанный расчет задолженности по арендной плате, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством РФ и является арифметически верным, также суд учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиками.

В связи с чем, требование Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 204251 рубль 15 копеек обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Ответчиком ФИО1 в подтверждение доводов исполнений своих обязательств по договору аренды, в суд не предоставлены платежные документы, подтверждающие гашение задолженности по договору аренды. 

Поскольку иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу, что Министерство имущественных отношений Иркутской области вправе потребовать от ответчика ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 204 251 рубль 15 копеек.

В связи с чем, исковые требования Министерства имущественных отношений к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 204 251 рубль 15 копеек подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплаты по договору аренды в размере 367 рублей 66 копеек за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, основанных на ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд проверил расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом, в соответствии с которым размер процентов на сумму 204251 рубль 15 копеек из расчета с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, то есть за 7 дней пользования составляет 367 рублей 66 копеек. Суд находит данный расчет неверным, в силу неправильного расчета.

Самостоятельно произведя расчет процентов в силу ст. 395 ГК РФ из расчета с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (7 дней).

При сумме задолженности 204251 рубль 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ....

....

Итого: 359,54 руб.

Суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование денежной суммой за 7 дней составляет 359 рублей 54 копейки. 

Стороной ответчика размер предъявленных процентов не оспорен, каких-либо ходатайств с его стороны о снижении размера пени (процентов) суду не заявлялось; какого-либо встречного расчета суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов подлежит удовлетворению в размере 359 рублей 54 копейки, в остальном требование о взыскании процентов необоснованное и не подлежит удовлетворению. 

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации); государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов.

Согласно ст. 1 Устава г. Иркутска, утвержденного решением Государственной Думой г. Иркутска от 20 мая 2004 года «О принятии Устава города Иркутска в новой редакции», город Иркутск входит в состав Иркутской области и является ее административным центром; Город является муниципальным образованием и наделен законом Иркутской области статусом городского округа.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика ФИО1 согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Иркутска в размере 5246 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства имущественных отношений Иркутской области задолженность по арендной плате за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 204251 рубль 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в размере 359 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в муниципальный бюджет г. Иркутска в размере 5 246 рублей. 

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Иркутской области к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 рублей 12 копеек отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

Дата обезличена>.