ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> МО 05 апреля 2024 г.

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Михалат А.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, пенсионера, не женатого, на иждивении кого – либо не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: МО 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 28 минут находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, пр-кт Королева, 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, администрируя страницу в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/drdee, гражданин ФИО1 осуществил публичны действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в интернет сети «Вконтаке» опубликовал видеозапись https://vk.eom/video/@,drdee?z=video-77970644 456242262%2Fpl 31845152-2, содержащую информацию о якобы имевших место фактах уничтожения Вооруженными силами Российской Федерации сельскохозяйственной продукции. Утверждения о том, что российская армия осуществляет мародёрство, а так же лингвистические и психологические признаки дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан или побуждения к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время данное видео он удалил из общего доступа.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, или побуждения к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами:

- обращением ФИО4 о распространении в сети «Интернет» противоправных материалов (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения. (л.д.5);

- копиями страниц с сайта социальной Интернет-сети «Вкнтакте» с ник-неймом «ФИО1» с информацией дискредитирующей Вооруженные Силы РФ. (л.д. 6-8);

- рапортом о/у ОУР МВД России по г.о. Королев ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- актом осмотра интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-22);

- справкой о сведениях, полученных в интернет-ресурсах с приложением фотоизображений. (л.д. 24-25);

- справкой ИБД регион на ФИО1 (л.д. 26-27);

- справкой ЕГР ЗАГС на ФИО1 (л.д. 28);

- сведениями на имя ФИО1 СПО СК АС «Российский паспорт», карточкой учета ТС. (л.д. 29-34);

- актом осмотра интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35- 39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в представленном материале содержится информация о деятельности ВС РФ, лингвистические и психологические признаки дискредитации использования ВС РФ и ее граждан или побуждения к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях. В представленном материале имеется мотив политической ненависти или вражды, исходя из содержания видеозаписи. С приложением видеозаписи и к ней. (л.д. 43-54,55);

- фототаблицей осмотра мобильного телефона с участием ФИО1 и указание последним на информацию в социальной сети «Вкнтакте» с ник-неймом «ФИО1» (56-58);

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и объяснениями ФИО1 о том, что он является администратором личной страницы в социальной сети «Вконтакте» https://vk.com/drdee, которую обычно администрирует через мобильный телефон марки «Samsung А70», с вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2», абонентский №.. Он не является изготовителем, распространителем или сторонником, данную видеозапись он добавил в «Мои Видео» для хранения. К проведению специальной военной операции на территории 

<

адрес>, относится нейтрально. (л.д. 59).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влекут за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что публичная демонстрация размещенного комментария продолжалась непрерывно, на протяжении длительного периода времени, характеризовалась длительным противоправным поведением и поэтому является длящимся административным правонарушением, указанное административное правонарушение выявлено должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом данных обстоятельств характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя суд, полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспеченно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Королев) КПП: 501801001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 46734000, с/п: 03№, в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 004525987, ИИН:

<

***>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.С. Михалат