Дело №1-152/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 19 июня 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Костенова А.И., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 07.04.2018 года, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, открыто похитила у Потерпевший №1 деньги в сумме 3500 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с указанием на то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, та ранее не судима, явилась с повинной, вину признала полностью, способствовала органу дознания, возместила ущерб в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Подсудимая, поддержав ходатайство адвоката, указала, что она раскаивается в содеянном, ущерб возместила в полном объеме. 

От потерпевшего, указавшего при возвращении ему похищенных денежных средств, что претензий он не имеет, возражений против прекращения уголовного дела не поступило.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку все условия для этого соблюдены.

Согласно ч.2 ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. 

Из содержания ч.1 ст.75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, явилась с повинной, в последующем также признала вину, способствовала органу дознания в расследовании преступления, возместила причиненный преступлением ущерб, раскаялась в содеянном, отрицательно оценивает содеянное ею и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: 

- хранящиеся у Потерпевший №1 3500 рублей считать возвращенными собственнику по принадлежности;

- копию бортового журнала оставить хранящейся при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья И.В. Щербинин согласовано_____________И.В. Щербинин