Дело № 5-305/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего 

<

данные изъяты>», проживающего 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 ФИО1, находясь на общем балконе, расположенном на 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, демонстрировал и размахивал предметом, похожим на пистолет, из которого целился в прохожих. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АА №.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что никаким пистолетом он не размахивал, ни в кого не целился. ФИО1 пояснил, что он вместе со своим другом пришел к своей матери, которая снимает квартиру в указанном доме, что они стояли, ждали мать, разговаривали, при этом возможно использовали в разговоре нецензурные выражения, а потом прошли в квартиру матери, где стали распивать спиртное. Работники полиции забирали его, ФИО1, из квартиры матери. Оглашенные объяснения свидетеля и рапорт работника полиции он, ФИО1, слышал, однако не доверяет им и настаивает на своих пояснениях.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом работника полиции ФИО2 об обстоятельствах произошедшего, где он указывает, что ФИО1 на балконе выражался нецензурной бранью, оскорбительно вел себя по отношению к жителям дома, размахивал предметом, похожим на пистолет, целился в прохожих; копией объяснений гр. П.М.В., который пояснил, что двое неизвестных ему парней, находясь на общем балконе, распивали спиртное, размахивали предметом, похожим на пистолет, целились в прохожих, громко выражались нецензурной бранью, вызывающе вели себя с работниками полиции; протоколом задержания ФИО1, компьютерной распечаткой на ФИО1.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они достаточно подробны и не противоречат представленным в суд доказательствам. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Пояснения ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности. Данные пояснения опровергаются представленными в суд доказательствами. 

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что хотя ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, однако его хулиганские действия носили длительный и демонстративный характер. Суд также учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием данного наказания в спецприемнике для административно задержанных УМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 13.50 ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: