Дело № 2-1240/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрофирма «Кулон» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «Агрофирма «Кулон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 111 900 рублей, взыскании судебных расходов – 3 438 рублей. 

В обоснование требований указано, что истец на основании договора арендует земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № площадью 897,3 га, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Татарско-Толкишское сельское поселение. ДД.ММ.ГГГГ ответчик на данном земельном участке скосил траву-люцерну на площади около 20 га и после просушки увез к себе домой, ссылаясь на разрешение ФИО2, полагая, что тот является собственником земельного участка. Но ФИО2 произвел межевание своей доли земельного участка лишь ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, совершив хищение, причинил истцу материальный ущерб, который в добровольном порядке не возмещает. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что земельный участок арендуется ими с 2009 года, ДД.ММ.ГГГГ был заключен очередной договор аренды, который никем не оспорен, ответчик отказывался вернуть скошенную траву.

Ответчик с иском не согласился, пояснив, что ФИО2 – его двоюродный брат - с 2007 года является собственником 1/105 доли данного земельного участка, он разрешил ему скосить траву, о продлении в 2016 году договора аренды земельного участка ответчику известно не было, заявленная сумма иска завышена. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО, действующей от имени и в интересах участников долевой собственности земельных участков, и ООО «Агрофирма «Кулон» был заключен договор аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в долевой собственности, общей площадью 5455,27 га, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером 16:42:000000:308, площадью 897,3 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, КСП «Толкиш», на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скосил с указанного земельного участка траву-люцерну и после просушки увез к себе домой. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренном частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, по данному факту отказано. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа. 

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, площадь скошенной травы-люцерны – 20 га, урожайность с 1 га – 75 ц., себестоимость за 1 ц. – 74,60 руб., сумма причиненного материального ущерба - 111 900 руб. 

Ответчик материальный ущерб не возместил. 

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 являлся участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:42:000000:308, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, КСП «Толкиш», право собственности на 1/105 долю земельного участка зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером 16:42:080501:304, общей площадью 197 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, Татарско-Толкишское сельское поселение.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих требования истца, права которого на земельный участок на ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются договором аренды, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 438 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агрофирма «Кулон» в возмещение материального ущерба 111 900 рублей, судебные расходы – 3 438 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья