Дело №2-70/2020

24RS0052-01-2020-000039-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре Швец О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском, с учетом уточнений, к ФИО2 и ФИО3 о снижении размера алиментов, взысканных в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? части до 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно и в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно. В обоснование требований указал, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края с него взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 29 сентября 2011 года. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 32 в г. Игарке Красноярского края от 14 ноября 2017 года с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. Общий размер удержаний составляет ? часть всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, хотя в силу закона на содержание двоих детей должен уплачивать алименты не более 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Просит снизить размер алиментов до 1/6 на содержание каждого ребенка. 

В судебное заседание истец не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим образом, ранее направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена своевременно и надлежащим образом, ранее направила в суд возражения, в которых полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так же просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав ОСП по Туруханскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N -О, пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом двоих несовершеннолетних детей: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края 03.10.2011 с ФИО1 взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 29 сентября 2011 года.Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 32 в г. Игарке Красноярского края от 14 ноября 2017 года с ФИО1 взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода. 

Согласно справок о доходах ФИО1 за 2017, январь-ноябрь 2018 в КГБУЗ «Туруханская РБ» получен доход соответственно 541146,10 рублей и 435669,17 рублей; с ноября 2018 по июнь 2019 в ООО «Транспортные решения» - 253786,69 рублей; с июля 2019 по декабрь 2019 ООО «РН-Ванкор» – 522473,02 рублей, за январь 2020 – 107112,03 рублей.

Судом также установлено, что доход ФИО1 за 2017 г. составил 541146,10 рублей, после удержания алиментов в размере 50% заработка и подоходного налога, доход истца составил 19616,55 рублей в месяц, что ниже прожиточного минимума в Туруханском районе Красноярского края ( 23892 руб. в 2018 г., 26507 руб. в 2019 г., 27840 руб. в 2020 г.).

Из постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Туруханскому району Красноярского края видно, что у ФИО1 имеется задолженность по алиментам в пользу взыскателя ФИО3 с 01.10.2018 г. по состоянию на 01.11.2019 года 112622,36 рублей, в пользу взыскателя ФИО2 с 01.07.2018 г. по состоянию на 23.01.2020 г. – 275751,02 рублей. 

Ответчик ФИО2 с 15.05.2012 г. состоит в зарегистрированном браке со ФИО6, от брака имеет ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доход ответчика ФИО2 согласно справок о доходах в 2017 г. - 68693,23 рублей; с ноября 2018 по 20 сентября 2019 у ИП ФИО8 – 182247,62 рублей.

Доход ответчицы ФИО3, проживающей с несовершеннолетней дочерью ФИО9 согласно справок о доходах составил в КГБУЗ «Туруханская РБ» в 2017- 1 599 878,54 рублей; в 2018 – 1 700 687,00 рублей; в 2019 – 1 557 594,60 рублей. 

С учетом установленных обстоятельств суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации с истца на содержание двоих детей должно быть взыскано не более 1/3 части всех видов заработка, однако, в нарушение данных требований закона истец по судебным приказам уплачивает по ? части заработка на каждого ребенка, т.е. ? часть заработной платы на двоих детей.

Алименты в пользу ответчика ФИО3 на содержание ребенка ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежали взысканию с размере 1/6 части заработка, поскольку к моменту вынесения судебного приказа о взыскании алиментов 14.11.2017 с ФИО1 уже были взысканы алименты в размере ? части заработной платы в пользу ФИО2 на содержание ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа от 03.10.2011. 

Удержание ? части заработной платы на содержание двоих детей, изменение его материального положения, не позволяет истцу поддерживать выплату алиментов на каждого ребенка в прежнем размере, с июля 2018 года у него образовалась задолженность по алиментам. Доказательств того, что уменьшение размера алиментов до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание каждого ребенка ограничивает их право на необходимое и достойное содержание ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 81 СК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установленный судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края 03.10.2011 размер алиментов, подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу ФИО5 на содержание дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, изменить.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения.

Установленный судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 32 в г. Игарке Красноярского края 14 ноября 2017 года размер алиментов, подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода изменить.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/6 части всех видов его заработка и (или) иного дохода, начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, поставивший решение.

Мотивированное решение составлено 06.05.2020 года.

Председательствующий А.В. Демин