Дело №12-78/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В., 

с участием:

и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Романова И.В.,

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Чувашской Республики, 

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ В.Г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 24 мин. на 45 км. а/д А-151 «

<

адрес>», управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Н №, в нарушение требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» совершил разворот, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

На данное постановление по делу об административном правонарушении и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в суд подан протест на предмет его отмены и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование протеста указано, что в нарушение требований ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении не указана «нарушенная статья КоАП РФ».

В судебном заседании и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Романов И.В. свой протест поддержал, с которым согласился и ФИО1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району ФИО2 в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения и разрешения протеста прокурора.

Изучив материалы дела и проверив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу статьи 25.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В постановлении начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 24 мин. на 45 км. а/д А-151 «

<

адрес>», управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № RUS, в нарушение требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» совершил разворот, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации в постановлении не указана. 

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении указание статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, является обязательным.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нельзя считать законным и это нарушение процессуальных требований является существенным, влекущим в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку не истек срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения ими его копии.

Судья