Судья: Петров А.В. Дело 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красногорск, Московская область 

<

данные изъяты>

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1 на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения 

<

данные изъяты> «Мосавтодор», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> Государственное бюджетное учреждение 

<

данные изъяты> «Мосавтодор» (ГБУ МО «Мосавтодор», Учреждение), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000.00 рублей.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 

<

данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник ГБУ МО «Мосавтодор» ФИО1 его обжаловал, просил изменить назначенное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника ГБУ МО «

<

данные изъяты>» ФИО1, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения решения городского суда не усматривает.

Как усматривается из материалов дела, 

<

данные изъяты> в 10 часов 00 минут государственными лесными инспекторами 

<

данные изъяты> при патрулировании лесных участков, выявлено, что на лесном участке, в составе земель лесного фонда, в квартале 65, выделах 25, 26, 21, 20, в квартале 60, выделах 2, 1; в квартале 55, выделах 26, 27, 22, 18, 19, 20; в квартале 51, выделах 10, 8, 4, 9, 2, 1; в квартале 44, выделах 2, 8, 11, в квартале 45, выделах 8, 2, 1; и в квартале 39, выделах 8, 9, 11 и 12 Каменского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, согласно лесохозяйственного регламента Наро-Фоминского лесничества 2012г., с категорией защитных лесов - леса зеленых зон, вблизи д.Мачихино 

<

данные изъяты>, при расчистке полосы отвода дороги д.Клово - д.Мачихино 

<

данные изъяты>, ГБУ «Мосавтодор» допустило складирование древесно-кустарниковой растительности (порубочных остатков) между автомобильной дорогой и государственным лесным фондом, вплотную к стене смешанного леса, на протяженность 3700 м, чем нарушило п.9 ч. 2 и п.25 ч.6 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением правительства России от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Действия ГБУ МО «Мосавтодор» были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Частью 1 ст.8.32 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, данное правонарушение предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. 

<

данные изъяты>, устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Несоблюдение указанных правил ГБУ МО «Мосавтодор» свидетельствует о виновности общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом осмотра территории лесного участка, фототаблицами, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства, оцененные городским судом по делу об административном правонарушении, основаны на материалах дела, подробно и полно исследованных судом, не противоречат требованиям КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции ч.1 ст.8.32, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, снижение размера назначенного наказания в решении городского суда мотивировано. Оснований для иного смягчения назначенного наказания судом второй инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений при привлечении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор» к административной ответственности, влекущих безусловную отмену постановленных по делу актов, судом второй инстанции не выявлено, оснований для их отмены по доводам жалобы не установлено.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Наро-Фоминского городского суда 

<

данные изъяты> от 16.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения 

<

данные изъяты> «Мосавтодор» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Мишин