№ 1-619/2019 

61RS0007-01-2019-005477-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 11 декабря 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Бычкова Н.В., представившего ордер № 99475,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что она, будучи подвергнутой 05.08.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2 к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, вступившего в законную силу 16.08.2019 г., оплаченного в настоящее время в полном объеме, 26.09.2019 г. примерно в 13 часов 00 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную розничную продажу алкогольной продукции, с целью материального обогащения, являясь физическим лицом, непосредственно осуществляющим отпуск товара, находясь в помещении магазина Ж по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, достоверно не убедившись, что П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетнего возраста, осуществила розничную продажу несовершеннолетней П.А.В., т.е. реализовала повторно алкогольную продукцию несовершеннолетнему лицу, а именно продала одну бутылку спиртосодержащего напитка - разливного пива «Блан Бир», емкостью 1 литр, за денежные средства в размере 130 рублей, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 4,6 % объемных, тем самым совершила неоднократную розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ст.151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении инкриминируемого преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, признала, в содеянном раскаялась, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. 

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 подала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявила, что ходатайствовала об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает, предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия заявленного ходатайства, принесла публичные извинения, выразила намерение добровольно уплатить судебный штраф.

Защитник поддержал поданное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, признала вину, в содеянном раскаялась, причиненный вред загладила путем принесения публичных извинений, а также перечислением материальной добровольной помощи детям-сиротам 

<

данные изъяты>. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, ее материальное и имущественное положение, пенсионный возраст и считает возможным определить судебный штраф в размере 10000 рублей. 

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, по основаниям ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 616801001; наименование получателя: УФК по РО (УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону), л/с 

<

***>; р/с 

<

***>, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811621040046000140, УИН 0. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, при отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с рассмотрением дела по существу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д.94-95, 108-109), а именно: CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; пустую полимерную бутылку, объемом 1 литр – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии постановления, а также копий представлений прокурора либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: