Дело № 5-809/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года г. Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(

<

...>)

при секретаре Повагиной Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, не состоящего в браке, инвалидности не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2018 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание, извещенные надлежащим образом ФИО1, его защитник Таташвили Д.Г. не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Ранее судом неоднократно откладывались судебные заседания в связи с неявкой указанных лиц, на основании определений суда осуществлялся привод ФИО1, в адрес ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» также направлялись письма с целью оказать содействие в доставлении ФИО1 в судебное заседание, однако принятыми мерами обеспечить личное участие ФИО1 в судебном заседании не представилось возможным. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТ 32565-2013. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

В силу пунктов 8, 20,21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О полиции» требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 29.04.2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810028180000023275, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак ***, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств». В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

23.05.2018 года в 12 часов 14 минут в районе дома №4 по ул. Шевченко г. Благовещенска в ходе остановки транспортного средства марки Toyota Cresta, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1 установлено, что светопропускание передних боковых стекол не соответствует данному техническому регламенту (результаты замеров прибором «тоник» №3968 составили:15,1%, 14,9%, 14,8%), что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 28АП 648100 от 23.05.2018 года, а также на видеозаписи.

Таким образом, 23.05.2018 года в 12 часов 14 минут в районе дома №4 по ул. Шевченко г. Благовещенска установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование об устранении технической неисправности транспортного средства (не удалил пленочное покрытие, ограничивающее обзорность боковых стекол автомобиля Toyota Cresta, государственный номер ***.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2018 г., рапортом инспектора ИДПС от 23.05.2018 года, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 29.04.2018 г., видеозаписью, иными доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Доводы ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 28АП 648087 от 23.05.2018 года о том, что им подана жалоба в прокуратуру Амурской области на незаконность требования от 29.04.2018 год, что постановление от 29.04.2018 года по делу об административном правонарушении № 18810028180000023275, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, не вступило в законную силу, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как на момент остановки транспортного средства под его управлением (23.05.2018 года) техническая неисправность, при которой запрещена эксплуатация транспортного средства, ФИО1 устранена не была, требование инспектора ДПС о прекращении (запрете) эксплуатации автомототранспортного средства при наличии технической неисправности, создающей угрозу безопасности дорожного движения, исполнено не было.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, степень влияния наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

БИК 041012001; Получатель УФК по Амурской области (МОМВД России «Благовещенский»), счёт: 40101810000000010003, ИНН 

<

***>, КПП 280101001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428180020027049.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда ФИО2