Дело №5-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2020 года г. Камень - на – Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Мананниковой П.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ***, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «....» У, *** в 14 часов 11 минут ФИО1, управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак ...., по .... в ...., допустил столкновение с транспортным средством ...., государственный регистрационный знак ...., не выполнил законное требование сотрудника полиции – не предоставил водительские документы, пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, воспрепятствовал действиям сотрудников ДПС: толкал сотрудников ДПС, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватал сотрудников ДПС за форменное обмундирование, при этом разорвал форменные брюки инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «....» С, оторвал нагрудный знак и разорвал рукав форменной куртки инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «....» У, выхватывал протокол об административном правонарушении, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административном правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно не подчинялся требованиям сотрудников ДПС, не выполнил их законные требования, указанные в протоколе, в содеянном раскаялся.

Свидетель У в судебном заседании показал, что *** находился на службе в составе экипажа ДПС совместно с С около 14 час. проезжали по ...., где увидели дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..... С целью установления обстоятельств ДТП он потребовал от водителей указанных автомобилей предъявить водительское удостоверение и документы на транспортные средства. ФИО1 пояснил, что его документы находятся в автомобиле и сел в автомобиль, после чего сразу начал движение, чтобы предотвратить его действия, он переключил рычаг коробки передач в положение парковки. Затем прибыл ИДПС С, который помог вытащить нарушителя из автомобиля, однако ФИО1 препятствовал их деятельности, хватал за форменное обмундирование, при этом разорвал форменные брюки инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «....» С, оторвал нагрудный знак и разорвал рукав его форменной куртки, отказывался предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение.

Свидетель С в судебном заседании дал аналогичные показания.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.20 ч.1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Право осуществлять указанные действия предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции.

Порядок реализации прав, предоставленных полиции, если он не является предметом регулирования федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации или нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч.3 ст.13 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п.6.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства российской федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №664, исполнение сотрудником полиции государственной функции включает, в том числе следующие административные процедуры: остановку транспортного средства, проверку документов на право пользования и управления ими, документов на транспортные средства и перевозимые грузы, проверку наличия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа.

В судебном заседании установлено, что *** в 14 часов 11 минут ФИО1, управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак ...., по .... в ...., допустил столкновение с транспортным средством ...., государственный регистрационный знак ...., не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД У, а именно: не предоставил водительское удостоверение и документы на транспортное средство, после чего пытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, препятствовал действиям сотрудников ДПС, толкал их, размахивал руками, вел себя агрессивно, хватал сотрудников ДПС за форменное обмундирование, при этом разорвал форменные брюки инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «....» С, оторвал нагрудный знак и разорвал рукав форменной куртки инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «....» У, выхватывал протокол об административном правонарушении.

Основанием для проверки указанных документов явилось дорожно-транспортное происшествие с участвуем автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., которым управлял ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «....» У, показаниями свидетелей У, С, К, С, Т, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

На основании исследованных доказательств, оценивая их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 50 минут ***. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Мягкова