Дело №2-1469/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Ксензовой О.В., 

При секретаре Соболевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Товариществу собственников недвижимости дачному некоммерческому товариществу «Дачное товарищество имени Мичурина», ФИО5 о признании протокола и решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости дачное некоммерческое товарищество «Дачное товарищество имени Мичурина», далее ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДАТА обратились в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости дачное некоммерческое товарищество «Дачное товарищество имени Мичурина», ФИО5 о признании недействительным протокола общего собрания ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от ДАТА, решения общего собрания Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Дачное товарищество имени Мичурина», далее ТСН ДНТ «ДТ им. Мичурина».

Судом установлено, что решением собрания правления ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от ДАТА, оформленным протоколом собрания правления ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от ДАТА, изменено наименование ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» на Товарищество собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина, сокращенное наименование ТСН «ДСК им. Мичурина» (том1,л.д.126), произведена регистрация изменения наименования в Едином Государственном реестре юридических лиц (том1,л.д.81-86).

Истцы в обоснование требований указали, что ДАТА ФИО5, представляясь председателем ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» провела собрание по адресу АДРЕС, что данное собрание проведено с процедурными нарушениями, а именно нарушен порядок созыва собрания, установленный Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предусматривающий, что внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Такого требования в правление в установленном порядке не поступало. Заявлений о созыве внеочередного собрания в правление ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от ФИО5 в дачное товарищество также не поступало. Принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов относится к компетенции правления ТСН ДНТ "Дачное товарищество имени Мичурина". Также вопрос о досрочном переизбрании председателя правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов общества - инициативной группой, которая в действующее правление не обращалась. Просят признать недействительным протокол общего собрания ТСН ДНТ «Дачное товарищество им. Мичурина» от ДАТА, признать недействительным решение общего собрания ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от 19.02. 2017 года.

Представитель истца ТСН «ДСК имени Мичурина» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ТСН «ДСК имени Мичурина» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель истца ФИО3, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФИО5, ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав представителей истцов, истцов, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 1, 3 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 19, абзацу 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон № 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона №66-ФЗ общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Статьей 21 названного Закона предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются членами ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» (том1,л.д.125-127;128-130,187-190;205-209)..

Протоколом собрания (конференции) членов СНТ «Имени Мичурина» от ДАТА была утверждена кандидатура ФИО1 председателем правления товарищества сроком на пять лет (том1,л.д.123-124).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ председателем правления ТСН «ДСК имени Мичурина» является - ФИО1, с ДАТА (том1,л.д.81-86).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА признано недействительным решение собрания (конференции) уполномоченных представителей Дачное некоммерческое товарищество «Дачное товарищество имени Мичурина», оформленное протоколом от ДАТА (том1,л.д.96-106).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА признано недействительным решение собрания (конференции) уполномоченных представителей Дачное некоммерческое товарищество «Дачное товарищество имени Мичурина», оформленное протоколом от ДАТА. Признаны недействительными решения, оформленные протоколом заседания правления ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от ДАТА (том1,л.д107-116).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА признаны недействительными решения: общего собрания (конференции) представителей ТСН Дачное некоммерческое товарищество «Дачное товарищество имени Мичурина», оформленное протоколом от ДАТА; и решение общего собрания представителей товарищества Дачное некоммерческое товарищество «Дачное товарищество имени Мичурина», оформленное протоколом от ДАТА. Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДАТА решение Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА оставлено без изменения (том1,л.д.87-95;28-34).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, о проводимом общем собрании в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» ДАТА были опубликованы объявления в средствах массовой информации (том1л.д.257-258).

Из протокола НОМЕР очередного общего собрания членов ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» от ДАТА следует, что в счетную комиссию выбраны Н.Е.В. и Ч.М.В. председателем собрания выбрана М.Е.М., секретарем собрания – Р.Н.П. В протоколе указано, что на сегодняшний день - ДАТА функционирующих (действующих) участков в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» - 103 участка (согласно акту обследования, утвержденного на правлении от ДАТА), указано, что присутствовало садоводов 71, – явились ли эти сведения докладом ревизионной комиссии из протокола не следует (том1,л.д.163-167). 

На повестку дня вынесены вопросы: 1.) Подтверждение полномочий председателя ФИО5, выбранной общим собранием членов ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина»; 2.) Межевание земельных участков ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина»; 3.) Ограждение территории товарищества; 4.) Отчет председателя ДНТ Дачное товарищество имени Мичурина» ФИО5, о проделанной работе за период с мая о декабрь 2016 года; 5.) Отчет председателя ревизионной комиссии ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» Р.Н.П. о проведенной проверке финансово-хозяйственной деятельности за период с мая по декабрь 2016 года; 6.) Разное.

Общее собрание решило: 1.) Подтвердить полномочие председателя ФИО5 выбранной общим собранием членов ТСН ДНТ «Дачное Товарищество им. Мичурина»; 2.) Утвердить вопрос по межеванию земельных участков ТСН ДНТ «Дачное товарищество им. Мичурина»; 3.) Утвердить вопрос по ограждению территории товарищества; 4.) Утвердить отчет председателя ТСН ДНТ «Дачное товарищество им. Мичурина» ФИО5, о проделанной работе за период с мая по декабрь 2016 года и признать удовлетворительным; 5.) Утвердить отчет председателя ревизионной комиссии ТСН ДНТ «Дачное товарищество им. Мичурина» Р.Н.П. о проведенной проверке финансово-хозяйственной деятельности за период с мая по декабрь 2016 года; 6.) Утвердить предложение о вступлении в члены ТСН ДНТ «Дачное товарищество им. Мичурина».

Судом установлено, что на собрании ДАТА присутствовал 71 садовод, что подтверждается пояснениями ФИО5, пояснениями свидетелей: Н.А.Н., Р.Э.П., протоколом НОМЕР от ДАТА, листом регистрации участников общего собрания ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина от ДАТА, являются ли, присутствовавшие на собрании ДАТА 71 садовод членами ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» доказательств суду не предоставлено.

Суд считает, что не имеет правового значение указание в протоколе, что на ДАТА функционирующих (действующих) участков в ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» - 103 участка (согласно акту обследования, утвержденного на правлении от ДАТА), поскольку частью 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Таким образом, правомочность проводимого собрания определяется из численности участников гражданско-правового сообщества, а не из количества функционирующих земельных участков в пределах товарищества.

Предоставленный суду лист регистрации участников общего собрания ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина от ДАТА надлежащим образом не оформлен, не заверен председателем собрания и ревизионной комиссией, не указано являются ли указанные в нем лица членами такого объединения в силу ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (том1,л.д.240-242).

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

ФИО1 в судебное заседание представила: список членов ДНТ имени Мичурина по состоянию на ДАТА (том1,л.д.215-238), из которого следует, что на ДАТА количество членов составляет 434 человека; справку от ДАТА, выданную на основании книги регистрации членов ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» (том1,л.д.186), из которой следует, что на ДАТА количество членов составляет 434 человека, согласно протокола от ДАТА внеочередного общего собрания членов ДНТ «дачное товарищество имени Мичурина» количество членов составляет 250 членов (том1,л.д.24-27).

Таким образом, исходя из представленного списка и справки, кворум должен был составлять не менее 217 членов товарищества, согласно протокола от ДАТА – 125 членов, однако такого количества членов товарищества на собрании ДАТА не присутствовало.

На день проведения общего собрания ДАТА достоверных данных о количестве членов ТСН ДНТ «Дачное товарищество имени Мичурина» сторонами суду не представлено. Рассчитать необходимое количество членов товарищества для участия в общем собрании ДАТА (кворум) не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение собрания от ДАТА является ничтожным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания Товарищества собственников недвижимости дачного некоммерческого товарищества «Дачное товарищество имени Мичурина», оформленное протоколом НОМЕР от ДАТА.

На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий О.В. Ксензова