РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 февраля 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Полянского А.Ю., 

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85 по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

Установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 

<

данные изъяты> руб., в порядке регресса. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с АО «СК «Астро-Волга» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством, принадлежащим ФИО3, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> №, принадлежащим ФИО4 Ответчик постановлением административного органа признан виновным в нарушении ПДД, непосредственно послужившем причиной ДТП. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, на основании ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3204 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом были разъяснены.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. 

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. 

Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса материальный ущерб, причиненный в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский