Дело № 2-80/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О., 

при секретаре Нефедовой М.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО4, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Между сторонами заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление коммунальной услуги горячее водоснабжение. В целях учета объема горячей воды ответчиком установлен и введен в эксплуатацию прибор учета №, о чем составлен акт допуска от ДД.ММ.ГГГГ. Последняя проверка прибора учета и переопломбировка антимагнитными пломбами осуществлена ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ. истцом было выявлено несанкционированное подключение к сетям горячего водоснабжения, произведенного ответчиком, а именно на трубопроводе горячей воды обнаружен кран со шлангом, подключенный во дворе дома до прибора учета, о чем был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ. истцом был составлен акт об устранении несанкционированного подключения к сетям водоснабжения. В связи с указанными обстоятельствами ответчик должен оплатить объем энергоресурса горячая вода, определенный расчетным методом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 579, 46 руб. 

Истец просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 201 579, 46 руб., а также сумму госпошлины в размере 3231,59 руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в порядке ст. 40 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Соответчик и представитель ответчика ФИО4- ФИО3, действующий на основании доверенности, соответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривали факт несанкционированного подключения, вместе с тем выразили несогласие с размером задолженности и периодом начисления задолженности. Указали, что период несанкционированного подключения составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, сумма взыскания, исходя из представленного расчета, составит 759,04 руб. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Выслушав пояснения стороны истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. ст. 209 и 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Он же несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 11 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (пункт 27 статьи 2 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно положениям указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ст. 13).

Количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (п. 1 ч. 1 ст. 20).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (ч. 4 ст. 20).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (ч. 5 ст. 20).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ч. 6 ст. 20).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (п. 1 ч. 10 ст. 20).

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 642 "Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83" горячее водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения осуществляется на основании договора горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 99 указанных Правил лицо, самовольно подключившееся к системе горячего водоснабжения, обязано возместить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, расходы на осуществление прекращения либо ограничения горячего водоснабжения, восстановление горячего водоснабжения и оплатить в соответствии с законодательством Российской Федерации полученную (потребленную) горячую воду и штрафные санкции за самовольное подключение к централизованной системе горячего водоснабжения.

Согласно п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776, осуществление коммерческого учета расчетным периодом допускается в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пп. "а" п. 15).

Из материалов дела следует, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.06.2002г. 

МУП ЖКХ на основании Постановления администрации г. Гая от 26.11.2013г. №1327-пА «Об определении Муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства единой теплоснабжающей организацией» осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на территории г. Гая. 

ДД.ММ.ГГГГ. между МУП ЖКХ и ФИО4 заключен договор на пользование энергоресурсами. При этом, в п. 2.4.4 договора указано, что абонент обязан не совершать действий, нарушающих порядок пользования услугами, установленными настоящим договором и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации. Сообщать об изменениях в условиях потребления энергоресурсов. В случае нарушения п.п. 2.4.3 и 2.4.4 абонент возмещает связанные с этими убытки, причиненные ЭСО и третьим лицам (п. 4.4).

В целях учета объема горячей воды ответчиком установлен и введен в эксплуатацию прибор учета №, что подтверждается актом допуска от ДД.ММ.ГГГГ. Последняя проверка прибора учета и переопломбировка антимагнитными пломбами осуществлена ДД.ММ.ГГГГ., что следует из акта. 

ДД.ММ.ГГГГ. года сотрудниками истца была проведена проверка, в ходе которой выявлен факт самовольного подключения к сетям горячего водоснабжения, произведенного ответчиком, а именно на трубопроводе горячей воды обнаружен кран со шлангом, подключенный во дворе дома до прибора учета, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанном акте, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками МУП ЖКХ был составлен акт об устранении несанкционированного подключения к сетям водоснабжения.

В возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что несанкционированное подключение было осуществлено в связи с аварией на стороне МУП ЖКХ, которая произошла в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. В результате аварии в доме ответчика отсутствовало отопление и горячее водоснабжение до ДД.ММ.ГГГГ температура воздуха в доме в это время держалась ниже 18 градусов Цельсия. За это время теплоноситель в системе отопления замерз и ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> ответчик приобрел тепловую пушку для обогрева труб. Прогрев тепловой пушкой осуществлялся до 

<

данные изъяты> ч и не дал результата. Затем в 

<

данные изъяты> был приглашен частный мастер Свидетель №1 для врезки крана в трубу, по которой остывший теплоноситель поступает в сети истца. Таким образом ответчик намеревался отогреть трубу, по которой горячая вода поступает от сетей истца. По рекомендации сантехников ответчик начал отогревать трубы горячей водой из шланга, подсоединенного к кухонному крану соседей. В 

<

данные изъяты> горячее водоснабжение было восстановлено, однако трубы отопления остались холодными и ответчик оставил приоткрытым кран для слива теплоносителя, в целях улучшения теплоснабжения дома. В 

<

данные изъяты> кран был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>. кран был приоткрыт для повторного слива под небольшим напором, т.к. некоторые батареи в доме стали терять тепло, и был обнаружен в таком виде ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками истца. Указывает, что врезка была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании соответчики ФИО2 и ФИО3 дали аналогичные пояснения. 

По ходатайству сторон в ходе судебного заседания были допрошены свидетели. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. производилась проверка системы теплоснабжения по адресу: 

<

адрес> в результате чего было обнаружено несанкционированное подключение к системе горячего водоснабжения, до прибора учета. Врезка была осуществлена в обратный трубопровод. Также указала, что в г. Гай открытая система теплоснабжения.

Свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что проживает по соседству с ответчиками. ДД.ММ.ГГГГ. произошла авария, в результате которой было отключено отопление. Со слов ФИО2 ей известно, что в их доме отсутствовало отопление. ДД.ММ.ГГГГ. видела, что ответчики осуществили врезку в трубу горячего водоснабжения и сливали воду, что бы отогреть трубы. Когда врезка была устранена ей не известно. 

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе ответчика он осуществил врезку крана в систему горячего водоснабжения, в обратную трубу. Указанная врезка была произведена для обогрева труб, поскольку в доме ответчика отсутствовало отопление. ДД.ММ.ГГГГ. данная врезка была устранена. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт самовольного подключения к системе горячего водоснабжения, в обход индивидуальных приборов учета в ходе судебного разбирательства установлен. 

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 62 названных правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с указанными выше нормативными актами при диаметре присоединенной трубы 15мм, скорости течения воды 1,2 метра в секунду, истцом обоснованно определен объем воды в сутки, за который должен производиться перерасчет оплаты - 18,31248 кубических метров. Общий объем воды, за который произведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (90 суток), составляет: 18, 31248 кубических метров (в день) x 90 дней = 1648,1232 кубических метра.

Таким образом, сумма задолженности за горячее водоснабжение составляет: 1648,1232 кубических метра x 123,96 руб. (тариф за горячее водоснабжение) = 204 301,35 руб.

Учитывая, что ответчиком внесена в счет оплаты за горячую воду сумма в размере 2721,89 руб., сумма задолженности составляет 201 579,46 руб. (204 301,35 -2721,89). 

Указанный расчет истца проверен судом, соответствует действующему законодательству и является арифметически верным. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика не представлено.

Поскольку факт несанкционированного подключения ответчика к системе горячего водоснабжения был установлен и им не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления ответчику платы за несанкционированное пользование системой водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета в размере 201 579,46 руб. 

При этом, доводы стороны ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет, со ссылкой на п. 4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что при обнаружении врезок в сети водоснабжения и канализации помимо приборов учета производится перерасчет потребленных энергоресурсов по нормативам потребления, судом отклоняются, поскольку расчет ответчика противоречит положениям вышеуказанных Правил. 

Доводы ответчика о периоде несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. судом отклоняются, поскольку достоверными и убедительными доказательствами не подтверждены. 

Из показаний свидетелей достоверно не следует, что врезка была произведена именно ДД.ММ.ГГГГ. в связи с аварией и необходимостью обогрева труб, и что вода из присоединенного шланга была потрачена именно на обогрев данных труб, а не на иные цели. 

Кроме того, суд критически относится к представленному чеку на приобретение теплоносителя, поскольку приобретение данного изделия не свидетельствует о дате и времени несанкционированного подключения к сетям горячего водоснабжения. 

Иных доказательств в подтверждение своих доводов стороной ответчика не представлено. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Учитывая, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности с ответчиков в солидарном порядке. 

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждается, что истцом при обращении в суд была оплачена сумма госпошлины в размере 3231,59 руб. 

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в указанном размере в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства сумму задолженности в размере 201 579,46 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд 3 231,59 руб. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: О.О. Буйлова 

Мотивированное решение изготовлено: 13.02.2020 года.