Дело № 1-42/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 14.02.2019 

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Шагаровой В.В. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого – адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер, 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого: 

14.03.2013 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

14.05.2014 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 3 п.»а», 74, 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с отменой условного осуждения и частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.03.2013, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

16.10.2014 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.»в», 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14.05.2014, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Советско-Гаваньского городского суда Хабаровского края от 23.03.2016 освобожден 11.04.2016 условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней;

10.08.2018 мировым судьей судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47, исполняющим обязанности мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 по ст. 119 ч. 1, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Вяземского районного суда от 04.02.2019 отменено условное осуждение по приговору от 10.08.2018 с направлением ФИО1 для отбывания наказания, назначенного приговором, в виде 8 месяцев лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 04.02.2019, 

мера пресечения по настоящему делу – заключение под стражу с 19.12.2018, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п.»б,в», 158 ч. 3 п.»а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в один из дней с 01.07.2018 по 31.07.2018 в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с гаражом, расположенным во дворе 

<

адрес>, через проем в крыше, который он сделал принесенным с собой гвоздодером и ножовкой, незаконно с целью хищения проник в указанный гараж, являющийся хранилищем, откуда действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 бензокосилку (триммер) стоимостью 5000 рублей, рулон полиэтиленовой пленки стоимостью 1000 рублей и два рулона утеплителя, по цене 500 рублей за 1 штуку, всего на сумму 1000 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Кроме того, ФИО1, 19.12.2018 в период времени с 00 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе жилой квартиры 1, расположенной в 

<

адрес> края, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, усилием рук открыл запирающее устройство (крючок) на входной двери и незаконно проник в указанную квартиру, откуда из двух холодильников, расположенных на веранде и в самой квартире, в указанный период времени тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО2 продукты питания, а именно:

- свиной внутренний жир весом 2 кг 804 гр., по цене за 1 килограмм 90 рублей, всего на сумму 252,36 рублей;

-3 свиных ноги весом 1 кг 840 гр., по цене за 1 килограмм 130 рублей, всего на сумму 239,20 рублей;

- свиное сало весом 1 кг 352 гр., по цене за 1 килограмм 230 рублей, всего на сумму 310,96 рублей;

- два мясных рулета весом 1 кг 588 гр., по цене за 1 килограмм 370 рублей, всего на сумму 587,56 рублей;

- ливер весом 1 кг 520 гр., по цене за 1 килограмм 200 рублей, всего на сумму 304 рубля;

- свиное мясо весом 3 кг 002 гр., по цене за 1 килограмм 300 рублей, всего на сумму 900,60 рублей;

- свиное мясо (хребет) весом 2 кг 028 гр., по цене за 1 килограмм 300 рублей, всего на сумму 608,40 рублей;

- свиное мясо (рулька) весом 2 кг 170 гр., по цене за 1 килограмм 230 рублей, всего на сумму 499,10 рублей;

- пельмени весом 378 гр., по цене за 1 килограмм 210 рублей, всего на сумму 79,38 рублей;

- лук весом 486 гр., по цене за 1 килограмм 20 рублей, всего на сумму 9,72 рублей;

- яйцо в количестве 16 штук, по цене 7,2 рублей за 1 штуку, всего на сумму 115,20 рублей;

- банку томатной пасты объемом 1 литр стоимостью 150 рублей. С указанными продуктами питания ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4056 рублей 48 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Титова Д.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в заявлениях не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, в особом порядке. 

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Наказание, предусмотренное санкциями ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по ст. 158 ч. 2 п.»б,в» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенных им преступлений, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который в быту характеризуется удовлетворительно, ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению: возвращение потерпевшей похищенного имущества, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает положения ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает: в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ – рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея непогашенные и не снятые судимости по предыдущим приговорам. 

Дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы, штрафа суд считает возможным не применять, поскольку для исправления осужденного, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно. 

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.»б,в» УК РФ ФИО1 совершил в период с 01 по 31.07.2018 - до осуждения к условной мере наказания по приговору от 10.08.2018. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ, совершил 19.12.2018 – после осуждения по приговору от 10.08.2018. Условное осуждение по приговору от 10.08.2018 отменено постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.02.2018. В связи с чем, суд вначале назначает наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание - по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. 

На основании ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку у него имеется опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.»б,в», 158 ч. 3 п.»а» УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ст. 158 ч. 2 п.»б,в» УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы; 

по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ - в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 от 10.08.2018, назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п.»б,в» УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы с наказанием, назначенным на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 14.02.2019. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке № 47, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 от 10.08.2018, в период с 04.02.2019 по 13.02.2019, включительно. 

На основании ст. 72 ч. 3.1 п.»а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 19.12.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по делу: свиной внутренний жир, общим весом 2 кг 804 гр, 3 свиных ноги общим весом 1 кг. 840 гр., свиное сало общим весом 1 кг. 352 гр., два мясных рулета общим весом 1 кг. 588 гр., ливер (два легких, почки, сердце) общим весом 1 кг. 520 гр., свиное мясо общим весом 3 кг. 002 гр., свиное мясо (хребет) общим весом 2 кг. 028 гр., свиное мясо (рулька) общим весом 2 кг. 170 гр., пельмени общим весом 378 гр., 2 луковицы общим весом 486 гр., 16 штук яиц, 1 стеклянную банку объемом 1 литр с томатной пастой, возвращенные потерпевшей ФИО2, оставить у последней по принадлежности, бензокосилку (триммер), рулон полиэтиленовой пленки, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности. 

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Толызенкова Л.В.