Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении размера в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении размера в оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании своих исковых требований истица ФИО2 ссылается на то, что она зарегистрирована в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пос. им. Воровского, 

<

адрес>.

Совместно с ней зарегистрирован и проживает ее сын ФИО3

Ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производит, решить мирным путем вопрос об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, не представляется возможным.

На основании изложенного, истица просит определить размер в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли каждому.

В судебном заседание истица ФИО2 полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о явке извещен.

Представитель третьего лица ООО «Горизонт» ФИО4 в судебном заседание не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в жилом помещение зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3

Согласно п.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу п.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснений, данных в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума ВС РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

25. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседание стороны занимают жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании договора социального найма. Задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеют.

Как усматривается из объяснений истица, ответчик систематически не работает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Достигнуть соглашения с ответчиком об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг не представляется возможным. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчик, как член семьи нанимателя в силу закона обязан самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг ФИО2 и ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> доли каждому от общей площади спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 об определении размера в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающихся долей от общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО3 по 

<

данные изъяты> доли каждому.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно определенному порядку в размере 

<

данные изъяты> доли ФИО2, в размере 

<

данные изъяты> доли ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: