УИД 70RS0009-01-2023-001548-33 Дело № 5-232/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 07 июня 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

у с т а н о в и л :

**.**.**** в 11 часов 20 минут ФИО1 по [адрес] умышленно осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 36%, в стеклянной бутылке объемом 450 мл, по цене 100 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, данных врио старшего участкового уполномоченного полиции Б. при производстве по делу об административном правонарушении, он виновным себя признал и пояснил, что проживает по [адрес], в 11 часов 20 минут **.**.**** он продал из своей квартиры знакомому ему В. по просьбе последнего спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0,45 л за 100 рублей, с правонарушением согласен (л. д. 21).

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом врио старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Б. от **.**.**** о выявлении им **.**.**** в 11 часов 20 минут факта незаконной продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости В. из квартиры [адрес] (л. д. 8),

протоколом изъятия от **.**.****, из которого следует, что врио старшего участкового уполномоченного полиции Б. **.**.**** в г. Северске у В. изъял стеклянную прозрачную бутылку объемом 0,45 л с прозрачной жидкостью с запахом спирта (л. д. 10), 

показаниями свидетеля В. от **.**.****, согласно которым **.**.**** в 11 часов 20 минут из квартиры [адрес] у мужчины по имени А. он приобрел за 100 рублей жидкость с запахом спирта в стеклянной бутылке, после чего его остановили сотрудники полиции, он отдал им данную бутылку, пояснив, что купил ее (л. д. 9), 

справкой УМВД на физическое лицо, содержащей данные о регистрации ФИО1 по [адрес] (л. д. 23-25),

заключением эксперта ** от **.**.**** (экспертиза материалов, веществ и изделий - физико-химическая), согласно которому представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке объемом 450 мл, изъятой у В. **.**.****, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36% об. (л. д. 15-17), 

протоколом об административном правонарушении серия ** от **.**.**** (**), согласно которому **.**.**** в 11 часов 20 минут ФИО1 по [адрес] осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 36%, по цене 100 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному в рапорте сотрудника полиции, показаниям свидетеля В. судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел. 

Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В силу положений п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Судьей установлено, что ФИО1, осуществив незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно жидкости с объемным содержанием этилового спирта 36% об., нарушил требования ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающей запреты и ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО1 деяние влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, *** , что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичные административные правонарушения, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 900 (одной тысячи девятисот) рублей.

Изъятую спиртосодержащую продукцию, а именно жидкость с объемной долей этилового спирта 36% об. в стеклянной прозрачной бутылке, хранящуюся в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить (л. д. 26). 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: наименование получателя платежа - УФК России по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа - 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601141019002140, УИН 188804702308100012410.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов