РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А., 

с участием представителя истца прокурора г. Иркутска – старшего помощника прокурора Войцехович Е.Е., 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2019 по исковому заявлению прокурора г. Иркутска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность с определением долей по соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор г. Иркутска, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать оформить жилой дом по адресу: .... в общую долевую собственность с ФИО2, ФИО3 с определением долей по соглашению. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой г. Иркутска в ходе анализа соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ФИО1 до настоящего времени не выполнила обязательства об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного капитала) жилого дома в общую собственность родителей и детей.

Установлено, что ФИО1, **/**/**** заключила договор купли-продажи, по которому приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ..... Указанный объект приобретен с использованием средств материнского (семейного) капитала по дубликату государственному сертификату серии МК-6 №, выданному **/**/**** взамен государственного сертификата серии МК-3 №, выданного **/**/****.

**/**/**** ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный объект.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007.

Право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО1 возникло при рождении шестого ребенка - ФИО3. Первый ребенок - ФИО4, **/**/**** г.р., второй ребенок - ФИО2, **/**/**** г.р., третий ребенок - ФИО5, **/**/**** г.р., четвертый ребенок - ФИО6, **/**/**** г.р., пятый ребенок - ФИО2, **/**/**** г.р.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного капитала) могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору, заключенному с организацией, в том числе с кредитной организацией независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО1 **/**/**** обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Иркутска с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме ~~~ руб.

УПФР в Свердловском районе г. Иркутска решением от **/**/**** за № указанное заявление было удовлетворено.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно п/п. г п. 8 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения - в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение.

Такое обязательство ФИО1 составлено и подписано **/**/**** у нотариуса и предоставлено в УПФР в Свердловском районе г. Иркутска.

Во исполнение требований п. 18 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением правительства РФ от 12.12.2007 № 862 о перечислении средств на указанные цели Отделением Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области на счет продавца по договору купли-продажи ФИО7 в счет оплаты по договору от **/**/**** были перечислены на основании платежного документа № от **/**/**** средства материнского капитала в размере ~~~ руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

Вместе с тем, указывает истец, указанный жилой дом, который приобретен с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, данного обязательства, не оформлен ФИО1 в общую собственность родителей, детей (в том числе пятого и шестого ребенка) с определением долей по соглашению.

Бездействие ФИО1 выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на жилой дом лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Обязанность ФИО1 по оформлению данного дома в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п. 2 ст. 45 СК РФ, ст. 64 СК РФ) и данного ФИО1 в письменной форме обязательства у нотариуса.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца прокурора г. Иркутска – старшего помощника прокурора Войцехович Е.Е. заявленные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Полагала, что требования заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, о чем представил суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Дополнительно суду пояснила, что она не и мела возможности своевременно принять меры по оформлению жилого дома в общую долевую собственность по причине стечения жизненных обстоятельств. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из заявления, ответчик ФИО1, реализуя свое право, признала заявленные исковые требования прокурора г. Иркутска, представив суду соответствующее заявление, которое приобщено судом к материалам дела. Признание ответчиком исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком ФИО1, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения суда в течении двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Иркутска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 – удовлетворить. 

Обязать ФИО1, **/**/**** года рождения в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом по адресу: .... в общую долевую собственность с ФИО2, ФИО3 с определением долей по соглашению. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: О.В. Недбаевская