Дело № 5-229/2025 

УИД 52RS0047-01-2025-001000-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области 15 апреля 2025 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Максименко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт №, выдан ОУФМС РФ по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставление в ОМВД России по Семеновскому городскому округу, с целью направления его на медицинское освидетельствование, поскольку имелись в наличии признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, не выполнив законное требование сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исполнении служебных обязанностей возле 

<

адрес> ёю был замечен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, сбивчивая речь, запах алкоголя, который громко кричал, вел себя неадекватно, оказал активное сопротивление, отказываясь выполнить законное требование сотрудника полиции, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо к сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие фактов привлечения в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, фактов привлечения в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, а также личности ФИО1, отвечая целям и задачам административного судопроизводства, находит целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение такого наказания будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

Препятствий к отбытию ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут, то есть с момента доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.А. Максименко

Копия верна.

Судья Е.А. Максименко