ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Ломакина В.В., 

при секретаре Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Бухтоярова А.И., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 257021 от 19.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-28.03.2002 Киреевским районным судом Тульской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года (в редакции постановлений Щекинского районного суда Тульской области от 13.08.2012, Красноармейского городского суда Саратовской области от 09.11.2017), на основании постановления Киреевского районного суда Тульской области от 15.01.2003 отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года; на основании постановления Центрального районного суда г.Тулы от 26.04.2004 освобожден 07.05.2004 условно-досрочно на срок 8 месяцев 19 дней (судимость погашена); 

-16.02.2005 Киреевским районным судом Тульской области по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 28.03.2002, окончательно по совокупности приговоров к 2 годам 1 месяцу лишения свободы (в редакции постановлений Щекинского районного суда Тульской области от 13.08.2012, Красноармейского городского суда Саратовской области от 09.11.2017) (судимость погашена);

-23.03.2005 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 16.02.2005, окончательно по совокупности преступлений к 3 годам 11 месяцам лишения свободы (в редакции постановления Щекинского районного суда Тульской области от 13.08.2012); 

-10.11.2005 Киреевским районным судом Тульской области по п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 23.03.2005, окончательно по совокупности преступлений к 4 годам 5 месяцам лишения свободы (в редакции постановления Щекинского районного суда Тульской области от 13.08.2012), на основании постановления Новомосковского городского суда Тульской области от 09.04.2008 освобожден 21.04.2008 условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 6 дней (судимость погашена); 

-13.02.2009 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 10.11.2005, окончательно по совокупности приговоров к 2 годам 9 месяцам лишения свободы (в редакции постановления Щекинского районного суда Тульской области от 13.08.2012), на основании постановления Щекинского районного суда Тульской области от 09.03.2011 освобожден 22.03.2011 условно-досрочно на срок 8 месяцев 12 дней; 

-16.11.2011 Алексинским городским судом Тульской области по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 13.02.2009, окончательно по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы (в редакции постановлений Щекинского районного суда Тульской области от 13.08.2012, Красноармейского городского суда Саратовской области от 09.11.2017) (судимость погашена); 

-22.12.2011 мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 16.11.2011, окончательно по совокупности преступлений к 3 годам 2 месяцам лишения свободы (в редакции постановлений Щекинского районного суда Тульской области от 13.08.2012, Красноармейского городского суда Саратовской области от 09.11.2017), освобожденного по отбытию наказания 12.01.2015 (судимость погашена); 

-16.06.2015 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011), п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы (в редакции постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 09.11.2017), освобожденного 17.08.2018 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил:

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 22.05.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 04.06.2018, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц по установленному графику; запрет на выезд за пределы территории 

<

адрес> без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в них.

17.09.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

29.11.2018 решением Киреевского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 10.12.2018, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период с 12.10.2018 по 24.07.2019 ФИО1, зная об ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, имея возможность для их исполнения, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

12.10.2018 в 22 часа 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, за что постановлением Врио начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 23.10.2018 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

14.10.2018 в 23 часа 10 минут ФИО1 вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, за что постановлением Врио начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 23.10.2018 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

22.04.2019 в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, чем повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 07.06.2019, вступившим в законную силу 18.06.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

06.05.2019 в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, чем повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 07.06.2019, вступившим в законную силу 18.06.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

10.06.2019 в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району, чем повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 19.06.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

23.07.2019 в 23 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23.07.2019 и в те же сутки, то есть 24.07.2019 в 00 часов 20 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте около 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», за что постановлением начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 24.07.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штраф в размере 520 рублей.

ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением им 24.07.2019 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2. 22.05.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 04.06.2018, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц по установленному графику; запрет на выезд за пределы территории 

<

адрес> без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток; запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в них.

17.09.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Киреевскому району по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

29.11.2018 решением Киреевского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 10.12.2018, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: четыре раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

05.08.2019 у ФИО1 возник умысел на оставление места жительства и уклонение от административного надзора. Реализуя возникший умысел, ФИО1, зная об ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, имея возможность для их исполнения, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, 05.08.2019 самовольно оставил место своего жительства и по 22.08.2019 до момента установления его места нахождения, продолжал без уважительной причины уклоняться от административного надзора, не являясь для регистрации в ОМВД России по Киреевскому району, а также отсутствовал по месту жительства на момент его проверок сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Бухтояров А.И. 

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражал.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит на учете психиатра, состоит на учете у нарколога, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, на основании п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждался за умышленные преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемых ему преступлений и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62, ч.1,2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим или полного сложения назначенных наказаний. 

Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; 

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 декабря 2019 года, с зачетом времени предварительного содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора в период с 19 ноября 2019 года по 18 декабря 2019 года включительно. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ ПФРСИ ИК-1 УФСИН России по Тульской области.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 31 декабря 2019 года