УИД 59RS0022-01-2023-000995-17

Дело № 2а-264/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кизел 3 июля 2023 года 

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием прокурора Семухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а264/2023 по административному исковому заявлению Отделения полиции № 1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отделение полиции № 1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении к ФИО1 на срок 3 года и одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения специализированных магазинов, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, мотивировав требования тем, что ФИО1 осужден 27 апреля 2005 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1, ст.158 ч.3 УК РФ и окончательно назначено наказание 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19 июня 2012 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда от 8 июня 2012 года на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 3 дня. 27 июля 2015 года ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 января 2019 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания. 2 ноября 2020 года ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п."в" УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 2 августа 2021 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. При сверке базы данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.13 и по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Срок погашения судимости - 25 января 2027 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах, изложенных в административном исковом заявлении, настаивает в полном объеме. 

Административный ответчик, явка которого судом признана не обязательной, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При получении судебной повестки указал, что с административным иском согласен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор в заключении административный иск поддержал в полном объеме.

Суд, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Базовый закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Базового закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Базового закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Базового закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Базового закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден 27 апреля 2005 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1, ст.158 ч.3 УК РФ и окончательно назначено наказание 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-11).

19 июня 2012 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда от 8 июня 2012 года на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 3 дня (л.д.12,13).

27 июля 2015 года ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ и окончательно назначено наказание, с присоединением не отбытого наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 27 апреля 2005 года, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-16). 

25 января 2019 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания (л.д.17).Поэтому срок погашения судимости по приговору мирового судьи от 27 июля 2015 года - 25 января 2027 года.

2 ноября 2020 года ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п."в" УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-22). 

2 августа 2021 года ФИО1 освобожден с ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания (л.д.23).

Из материалов дела следует, что за период нахождения на свободе ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 31 августа 2022 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д.25-25 оборот) и 2 ноября 2022 года по статье 19.13 КоАП РФ (л.д.26-26 оборот).

Из справки об образе жизни, представленной УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. В быту замечен в частом употреблении спиртного. Характеризуется отрицательно (л.д.27).

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок в три, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 27 июля 2015 года. 

При этом суд учитывает, что ФИО1 относится к лицам, перечисленным в п.2 ч.3 ст. 3 Федерального ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года, как освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из характеризующих ФИО1 данных, обстоятельств совершения им противоправных деяний, установленных вышеуказанными приговорами и постановлениям, свидетельствующих о склонности административного ответчика к совершению противоправных деяний, в том числе в состоянии опьянения, суд считает необходимым возложить на него административные ограничения, в виде двух обязательных явок в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета посещения специализированных магазинов, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции 

Учитывая вышеприведенные сведения об административном ответчике, суд считает, что возложение указанных ограничений, в заявленных административных истцом размере, не являются чрезмерными, но необходимыми, в том числе для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.175-180, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление Отделения полиции № 1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края от 27 июля 2015 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:

- двух обязательных явок в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета посещения специализированных магазинов, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: