дело № 2-195/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2017 года г. Новошахтинск 

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю., 

при секретаре Стольной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО1 о принудительной продаже имущества лица, которое не может ему принадлежать, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения требований, просил принудительно продать принадлежащие на праве собственности ФИО1 земельный участок, с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, №...., ряд №...., гараж №...., и расположенное на нем здания гаража с кадастровым номером ......, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи объектов суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества. 

В судебные заседания, назначенные на 09.02.2017 и сего числа не явились стороны, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие сторон суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили. 

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, причины их неявки суд не может признать уважительными по основаниям, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к ФИО1 о принудительной продаже имущества лица, которое не может ему принадлежать. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья