Дело № 2а-1125/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Гузова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1, 05.02.2018 осужден Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 18.11.2019 освобожден по отбытии срока наказания. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. 

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, применив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания, в которых разрешена продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон. 

Исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Также обязательным является установление ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что на основании приговора Королевского городского суда Московской области от 05.02.2018 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.11.2019 освобожден по отбытии наказания. 

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. 

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет.

В течение 2020 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи от 03.12.2020. 

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом срока погашения судимости, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года. С учетом характеристики личности ответчика, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, фактов привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Данные ограничения суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора. 

Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Этманова

Решение в окончательной форме принято 17.06.2021

Судья: Т.Е. Этманова