№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Мачехиной Л. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуиску ФИО1 к администрации Тамбовского района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении границ земельного участка; по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и администрации Тамбовского района об установлении границ земельного участка, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, в соответствии с планом границ, составленным 21.08.2017.

ФИО2 и ФИО3 предъявили встречные требования об

установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлены планы с уточнением границ и площадей земельных участков, в соответствии с которыми они просят установить границы, принадлежащих им земельных участков.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО8 иск поддержала, просила установить границы земельного участка площадью 2168 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, в соответствии с планом границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9 Встречные требования признала.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3, свои требования поддержали, просили установить границы земельного участка площадью 4267 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с планом границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10 Иск ФИО1 признали.

Представитель ответчика ФИО11 по доверенности ФИО12 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители администрации Малиновского сельсовета и администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, также является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ и ст.60 ЗК РФ.

Из материалов дела усматривается, что на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>-а, зарегистрировано право собственности за ФИО1 Согласно кадастровому паспорту, площадь участка составляет 2500 кв.м, границы не установлены.

На земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Согласно кадастровому паспорту площадь участка составляет 4500 кв.м, границы не установлены.

В соответствии с п.9 ст.22 Федерального закона. №218-ФЗ от 13 июля 2015г «О Государственной регистрации недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В п. 10 названной статьи указано, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Поскольку сторонами достигнуто соглашение о границах земельных участка, а также учитывая, что представленные ими планы не нарушают права владельцев смежных земельных участков, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1 и встречные требования ФИО2 и ФИО3, установив границы земельных участков в соответствии с представленными сторонами планами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО13 и встречные требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить. 

Установить границы земельного участка площадью 2168 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, в соответствии с планом границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9

Установить границы земельного участка площадью 4267 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с планом границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Дробышева