РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года Дело № 2 - 827/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000687-26

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,

в открытом судебном заседании без ведения аудиопротокола гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к АО "Д2 Страхование" о взыскании страхового возмещения, к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 260697 руб. 67 коп. под 27 % годовых на срок 84 месяца. ФИО1 умерла, её задолженность по кредитному соглашению составляет 86184 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга - 77290 руб. 51 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8894 руб. 25 коп. При заключении кредитного договора ФИО1 была застрахована по программе коллективного добровольного страхования по страховому риску - смерть, явившаяся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания. На основании ст.ст. 811, 1151, 1158 и 1175 ГК РФ истец просит суд взыскать в его пользу с АО «Д2 страхование» страховую выплату в размере 77290 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2498 руб., с наследников умершей за счет наследственного имущества задолженность по кредитному соглашению в размере 8894 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 288 руб.; в случае признания наступления смерти не страховым случаем, взыскать с наследников умершей за счет наследственного имущества задолженность по кредитному соглашению в размере 86184 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2786 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Наследники умершей ФИО1 не выявлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 260697 руб. 67 коп. под 27 % годовых на срок 84 месяца.

Установлено, что 07 ноября 202 года заемщик ФИО1 умерла. 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По информации реестра наследственных дел наследственное дело на имущество ФИО1 после её смерти не заводилось (л.д. 44).

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Слободской» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Сведений о лицах, зарегистрированных с ней на день смерти, не имеется (л.д. 

<

данные изъяты>).

По информации Слободского межрайонного отдела ЗАГС 

<

адрес> РФ (л.д. 

<

данные изъяты>), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Настоящий иск предъявлен истцом к наследникам умершей. Однако, как указано выше, на день смерти ФИО1 не состояла в браке, детей не имела, следовательно, лиц, являющихся наследниками умершей, не выявлено, как и наследственного имущества.

Так, согласно выписке из ЕГРН сведения о правах ФИО1 на какие-либо объекты недвижимости отсутствуют.

Из информации всех банков и государственных органов, куда судом были направлены запросы по ходатайству истца, установлено, что умершая клиентом банков не является, открытых счетов и вкладов не её имя не имеется, как и пенсионных накоплений, транспортных средств, самоходных машин и маломерных судов на имя ФИО1 не зарегистрировано. 

Таким образом, в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства объема и размера наследственной массы, напротив, установлено, что наследственного имущества нет.

По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам; в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Кроме того, истцом заявлены требования к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения.

Установлено, что при заключении вышеуказанного кредитного соглашения между АО «Д2 Страхование» и умершей ФИО1 был заключен договор страхования № по Программе коллективного добровольного страхования (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) (договор страхования заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках вышеуказанной Программы страхования установлено, что страховым событием является одно из следующих событий, произошедших в течение срока действия договора страхования: 

- 6.1. смерть застрахованного лица, являющаяся следствием несчастного случая (п. 6.3. Программы страхования) или острого внезапного заболевания (п.6.4.Программы страхования) в период распространения в отношении него действия договора страхования, за исключением случаев, предусмотренных в разделе 7 настоящей Программы страхования;

- установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая (п. 6.3 Программы страхования) или острого внезапного заболевания (п. 6.4.Программы страхования) в период распространения в отношении него действия договора страхования, за исключением случаев, предусмотренных в разделе 7 настоящей Программы страхования.

Несчастным случаем в целях настоящей Программы страхования является необычное, непредвиденное специфическое событие, который происходит в определенный момент времени, в определенном месте и влечет ущерб здоровью застрахованного лица в виде повреждения органов и тканей или его непроизвольную смерть в результате внешнего, насильственного, внезапного и неподконтрольного жертве воздействия: а) взрыва; б) действия электрического тока; в) удара молнии; г) нападения животных; д) противоправных действий третьих лиц; е) падение предметов на застрахованное лицо; ж) падение самого застрахованного лица; з) попадания в дыхательные пути инородного тела; и) острого отравления ядовитыми растениями, грибами, ядовитыми газами; к) движения средств транспорта или их крушения; л) пользования движущими механизмами, оружием, всякого рода инструментами; м) воздействия высоких или низких температур, химических веществ.

Острым внезапным заболеванием в целях настоящей Программы страхования является впервые диагностированное в течение действия договора страхования у застрахованного лица квалифицированным врачом и подтвержденное клинико-инструментальными методами исследования из следующих заболеваний:

а) холера, чума, ботулизм, сибирская язва, столбняк (генерализованная форма, острый полиомиелит, острый аппендицит, острый гепатит);

б) геморрагические лихорадки;

в) впервые возникший астматический статус, потребовавший проведения интенсивной терапии, включая искусственную вентиляцию легких (при отсутствии в анамнезе аллергии и хронических заболеваний легких);

г) разрыв аневризмы грудного отдела аорты, ранее не диагностированной;

д) впервые выявленные острые нарушения сердечного ритма, потребовавшие проведения электрокардиостимуляции;

е) спонтанный разрыв ранее не диагностированной гемангиомы печени с внутрибрюшным кровотечением.

События признаются страховыми случаями, если они являются следствием одного из событий согласно п. 6 Программы страхования, произошедшего в период действия Договора страхования, и подтверждены документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке.

При этом согласно вышеуказанной программе страхования страховыми случаями не являются алкогольная и наркотическая интоксикация (п.п. «д» п. 1 исключения из названой Программы (л.д. 25). 

Так, согласно акту судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила в результате заболевания сердечно-сосудистой системы - острого очагового интрамурального инфаркта миокарда межжелудочковой перегородки, осложнившегося на фоне алкогольной интоксикации развитием острой сердечной недостаточности, что подтверждается данными секционной картины и результатами дополнительных методов исследования.

При исследовании трупа ФИО1 согласно данным акта № судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ в крови и моче из трупа ФИО1 обнаружен этанол в количестве: в крови -1,5 промилле, в моче -1,8 промилле.

В актовой записи о смерти ФИО1 также отражены две причины смерти: сердечная смерть внезапная и алкогольная интоксикация.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что смерть ФИО1 не является страховым случаем, поскольку причины ее смерти не относятся к страховым событиям в рамках изложенной выше Программы, при этом алкогольная интоксикация умершей является исключением для признания смерти страховым случаем.

В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению в виду отсутствия доказательств заявленных требований, а потому в иске истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения; к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со вынесения решения суда. 

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова