Дело №2а-205/2025

УИД: 66RS0059-01-2025-000217-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А., 

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Туринского района Лыжиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел России «Туринский» (далее по тексту – ОМВД России «Туринский») обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора. 

В административном исковом заявлении врио начальника ОМВД России «Туринский» ФИО2 указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, в отношении которого решением Туринского районного суда Свердловской области от 16.08.2024 года установлен административный надзор, сроком на один год, а также установлены административные ограничения в виде: обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы межмуниципального образования, признанного местом жительства, без получения соответствующего разрешения ОВД; запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов. Решение Туринского районного суда Свердловской области от 16.08.2024 года ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 31.08.2024 года.

03.09.2024 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течении года к административной ответственности два и более раза за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, осуществляет трудовую деятельность на официальной основе, однако, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за неисполнение установленных судом административных ограничений, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов не делает, а именно:10.09.2024 года в 22.50 часов ФИО1 нарушил обязанность поднадзорного лица, а именно на момент проверки находился дома, однако, не имея каких-либо уважительных причин, сотрудников полиции в жилое помещение не впустил, дверь квартиры не открыл, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административной правонарушении от 18.09.2024 года, вынесенным начальником полиции ОМВД России «Туринский», ФИО1 признан виновным и ему наложено административное наказание в виде предупреждения. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 30.09.2024 года.

06.01.2025 года в отношении ФИО1 вновь составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неисполнение административных ограничений, а именно 27.12.2024 года, не имея уважительных причин, в ночное время ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2025 года, вынесенным временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции ОМВД России «Туринский», ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 21.01.2025 года.

08.01.2025 года в 22.10 часов ФИО1 вновь нарушил обязанность поднадзорного лица, а именно на момент проверки находился дома, однако, не имея каких-либо уважительных причин, сотрудников полиции в жилое помещение не впустил, дверь квартиры не открыл, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2025 года, вынесенным временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции ОМВД России «Туринский», ФИО1 признан виновным и ему наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу 28.01.2025 года. 

В административном исковом заявлении врио начальника ОМВД России «Туринский» ФИО2 просит суд: продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев, который исчислять с 31.08.2025 года.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме. 

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России «Туринский», согласен.

Прокурор Лыжина Е.А., участвующая в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Туринский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 поддержала. 

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему выводу. 

В силу п.3 ст.4 пункту 4 статьи 7 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу п.»г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми дет после отбытия наказания. 

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2024 года решением Туринского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор, сроком на один год, а также установлены административные ограничения в виде: обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы межмуниципального образования, признанного местом жительства, без получения соответствующего разрешения ОВД; запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 21-23). Решение Туринского районного суда Свердловской области от 16.08.2024 года ФИО1 не обжаловалось. 03.09.2024 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора (л.д. 24), ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. Несмотря на предпринимаемые меры профилактики со стороны ОМВД России «Туринский» и полученные предупреждения о недопустимости совершения административных правонарушений, ФИО1 в течение 2024-2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 29-30, 31-32, 33-34). Судимость за преступление предусмотренное п»а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору Туринского районного суда от 12.05 2022 года будет погашена только 28.10.2031 года.. 

Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности проверена прокурором и судом. Из представленного суду характеризующего рапорта установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>64, осуществляет трудовую деятельность на официальной основе, по месту работу характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за неисполнение установленных судом административных ограничений, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов не делает (л.д. 38).

Указанные обстоятельства являются основанием для продления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на шесть месяцев, начиная с 31.08.2025 года. 

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1, в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования отдела Министерства внутренних дел России «Туринский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Туринского районного суда Свердловской области от 16 августа 2024 года, на шесть месяцев, начиная с 31 августа 2025 года, то есть до 28 февраля 2026 года. 

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.

Председательствующий Г.А. Куликова