Уголовное дело № 1-188/2020 

№ 39RS 0007-01-2020 – 000287-90 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Багратионовск 09 ноября 2020 года 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э, при секретаре-помощнике судьи Печенкиной С.Н., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Айриян Ж.Э., подсудимого ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1. 11.11. 2015 года Багратионовским районным судом Калининградской области по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2. 02.02. 2016 года Гурьевским районным судом Калининградской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 11.11. 2015 года – 4 года лишения свободы. Освобожденного 06 сентября 2019 года по отбытию срока наказания, 

3. 09.06.2020 года Багратионовским районным судом Калининградской области ( в ред. 01.10.2020 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора-согласен. 

Так, приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 февраля 2016 года ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Достоверно зная об установлении в отношении него решением Центрального районного суда г. Калининграда от 07 августа 2019 года, вступившего в законную силу 20 августа 2019 года, административного надзора сроком на 8 лет и установленных административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, после освобождения по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, будучи предупрежденным 06 сентября 2019 года об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административного надзора, умышленно указал адрес, по которому якобы будет проживать, а именно: 

<

адрес>, в то время, как фактически не имел такого намерения.

Освободившись из мест лишения свободы, 06 сентября 2019 года ФИО1, умышленно без уведомления и согласия территориального органа МВД России (ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский»), не имея уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства, не явился в установленный срок в течение трех рабочих дней в отдел полиции по месту пребывания для постановки на учет, о своем дальнейшем месте пребывания не сообщил, проигнорировав требования закона и не соблюдая установленные ему административные ограничения до 26 декабря 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления ФИО1 признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Преступление, по которому предъявлено обвинение ФИО1 относится к преступлением небольшой тяжести. 

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

ФИО1 ранее судим, преступление совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, свидетельствующее об осознании содеянного, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не уменьшает степень общественной опасности преступления и не может быть признана исключительной. 

Правовых оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие у него места работы и источника дохода, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы, считая, что иное наказание, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Правовых оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом приговора Багратионовского районного суда Калининградской области от 09 июня 2020 года, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 315, 316,317 УПК РФ, 

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 09 июня 2020 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 ( трех) лет 2 ( двух ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок назначенного наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 09 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок, отбытый им по приговору суда от 09 июня 2020 года, с 26 декабря 2019 года по 08 ноября 2020 года. 

Вещественные доказательства по делу – письменные документы –переданные на ответственное хранение должностному лицу по осуществлению административного надзора ОМД России по Московскому району г. Калининграда передать данному должностному лицу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: подпись Новицкая А.Э. 

Копия верна:

Судья: Новицкая А.Э.

Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 12 февраля 2021 года постановлено:

приговор Багратионовского районного суда Калининградской области от 09 ноября 2020 года в отношении ФИО1 изменить, 

исключить указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений,

исключить указание на отсутствие оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ,

смягчить ФИО1 наказание, назначенное по ч.1 ст.314.1 УК РФ – до 5 месяцев лишения свободы, а назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного – удовлетворить.

Судья: Новицкая А.Э.