Дело № 2-232/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года 

<

адрес> 

Тындинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Астафьеве А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен кредит в сумме 244 311 рублей 38 копеек под 18 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. 

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору составляет 222 275 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 201 745 рублей 61 копейка, задолженность по процентам – 20 530 рублей 12 копеек.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 275 рублей 73 копейки и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 5 422 рубля 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, подано письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что сумма процентов банком завышена. 

Выслушав мнение ответчика, рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлены копия договора №, согласно которому ФИО1 выдан кредит в сумме 244 311 рублей 38 копеек на следующих условиях: процентная ставка по кредиту 18 % в год; срок кредита 60 месяцев, дата ежемесячного погашения кредита с периодом погашения 24 число каждого месяца. С информационным графиком платежей ФИО1 ознакомлена.

Выполнение банком обязательств по договору - предоставление в порядке акцепта ФИО1 кредита в сумме 244 311 рублей 38 копеек на указанных индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предоставление кредита и осуществление платежей подтверждается выпиской по счету, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был выдан кредит на сумму 244 311 рублей 38 копеек путем перечисления на лицевой счет заемщика №.

Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получение ФИО1 кредита в сумме 244 311 рублей 38 копеек на указанных в договоре условиях судом установлен, у ФИО1 возникли предусмотренные кредитным договором обязательства перед банком.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что истцом условия договора исполнены ненадлежащим образом, доказательств своевременного возврата долга, принятии отступного, прощения долга, просрочки кредитора и иных оснований, предусмотренных законом для освобождения должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа либо уменьшения ответственности заемщика.

Суд учитывает при этом, что в соответствии с п.2 и п. 3 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. К обстоятельствам, устраняющим ответственность должника, не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору начисленных по состоянию на дату рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – 201 745 рублей 61 копейка, по уплате процентов – 20 530 рублей 12 копеек.

Согласно п.4 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Системное толкование ст. ст.809,811 Гражданского кодекса Российской Федерации дает основание для вывода, что заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в предусмотренном кредитным договором размере до дня исполнения требования банка о досрочном возврате суммы кредита.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворены в полном объеме с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 422 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность в сумме 222 275 рублей 73 копейки, государственную пошлину в сумме 5 422 рубля 76 копеек, всего 227 698 (двести двадцать семь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2019 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина