Дело №5-1440/2020

УИД 61RS0036-01-2020-003100-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 сентября 2020 г. г. Каменск-Шахтинский 

Судья Каменского районного суда Ростовской области Сытник И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО6, являясь директором 

<

данные изъяты>, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, в нарушение требований п..1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, 21.06.2020 года в 21 час 30 мин. по адресу: 

<

адрес> в помещении кафе «Соло» осуществлял проведение банкета с участием граждан.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Дело рассмотрено без его участия.

ФИО6 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на здание кафе, расположенное по адресу: 

<

адрес> выданные на имя ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, договор аренды нежилого помещения № 1 от 01.01.2020 г. Дело рассмотрено без участия ФИО2 в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании, состоявшемся 28.08.2020г. ФИО6 вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, пояснил, что 21.06.2020 года в 21 час 30 мин. по адресу: 

<

...> «б», в помещении кафе «Соло» отмечал день рождения внука в кругу семьи, без посторонних граждан и без привлечения персонала кафе, для посетителей кафе было закрыто, кроме того, он является собственником 1/3 доли в праве собственности на здание кафе, расположенное по адресу: 

<

...> «б», ООО «АККОРД» директором которого он является, арендует помещение указанного кафе по договору аренды заключенному с собственниками кафе. Просил суд при назначении наказания учесть, что данное административное правонарушение совершено им впервые, а также признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении № от 04.08.2020 года в качестве потерпевшего указан С.

С. в судебное заседание явился.

В соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ, потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Родовым объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области общественного порядка и общественной безопасности, связанные с невыполнением правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Сведения о том, что вышеуказанным административным правонарушением С. причинен какой-либо вред, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, суд делает вывод о том, что С. признан потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении должностного лица ФИО1, ошибочно. В связи с чем, С. допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля.

С. в судебном заседании дал пояснения аналогичные, имеющемуся в материалах административного дела его объяснению от 30.07.2020 года. (л.д.34-36), добавив, что в помещении кафе было три человека, которые не танцевали, стояли в стороне от гостей, при этом одежда на них была обычная, а не униформа, но он полагает, что это был обслуживающий персонал.

Свидетель К. в судебном заседании дал пояснения аналогичные, имеющемуся в материалах административного дела его объяснению от 30.07.2020 года. (л.д.37-38), добавив, что в помещении кафе был человек, который работает аниматором, она его видела ранее на других мероприятиях, фамилию, имя, отчество этого человека не знает, также в помещении кафе она видела двоих девушек которые подходили к столу чтобы принести или унести столовые приборы, полагает, что это был обслуживающий персонал.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.08.2020г. (л.д.3), с которым ФИО6 был согласен, определением о возбуждении дела об АП № 5138 и проведении административного расследования от 31.07.2020 года (л.д.4), рапортом заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменский» по охране общественного порядка ФИО7 от 31.07.2020, показаниями свидетелей, иными материалами дела.

Перечисленные доказательства суд признаёт достоверными, так как они собраны с соблюдением норм закона, не имеют противоречий, согласуются между собой.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и дав им анализ, судья считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует ее действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность; считает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами, приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Каменский» по Ростовской обл.), КПП 614701001, ИНН 

<

***>, расчетный счет – 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60719000, КБК 18811601201010601140, УИН: 18880461201900223341.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить вКаменский районный суд Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, пр. К. Маркса, 63. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья И.Ю. Сытник