дело № 5-15/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000254-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бахруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

- в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 03АП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО1 на 12 км. автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» Селенгинского района Республики Бурятия, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №, не выполнил требование п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, то есть не учел скорость своего движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего причинил пассажиру ФИО2 телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, что по своей тяжести расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не справился с управлением из-за гололеда.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО3, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Ц.. пояснила, что в момент ДТП не поняла, что случилось. Претензий к супруг не имеет, просит назначить штраф.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, должностное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно схеме ДТП, материалам дела, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 12 км. автодороги «Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск» Селенгинского района Республики Бурятия, управляя транспортным средством, не выполнил требование п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, то есть не учел скорость своего движения, которая бы обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Ц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, Ц., результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом 03 АН №, согласно которым состояние алкогольного опьянения не установлено; справкой ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» №; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ц. получила телесное повреждение - 

<

данные изъяты>, тупым предметом или при ударе о таковой в срок, указанный в определении, по своей тяжести расценивающееся как причинившее легкий вред здоровью человека, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21 дня). Не исключено, что имеется связь между полученными телесными повреждениями и обстоятельствами происшествия.

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, действия которого судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Оснований для назначения такого вида наказания, как лишение права управления транспортным средством, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, р/с №, БИК 018142016, ОКТМО 81648000, кор.счет №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ринчино Е.Н.