Дело № 2-1326/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Дудиной Н.В.,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указал, что в 2001 году был организован гаражно-строительный кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>». Он был включен в число членов данного кооператива для строительства индивидуального гаража. В 2005 году он возвел гараж на данном участке. В настоящее время возник вопрос о регистрации права собственности на гараж и землю под ним. Просит признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, гаражно - строительный кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>», гараж №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – гаражно – строительного кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Надежда – Южный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 28 июня 1989 года, электрогенераторному производственному объединению разрешено строительство 33-х кирпичных гаражей боксового типа на территории гаражного кооператива; утвержден список членов и Устав кооператива «Надежда». Постановлением Главы самоуправления 

<

адрес> УР от 11 января 1995 года № 8 принято решение о необходимости приведения уставов гаражных кооперативов и товариществ по совместному хранению автомототранспорта в соответствии с действующим законодательством. 

30 сентября 2001 года решением общего собрания членов гаражно – строительного кооператива «

<

данные изъяты>» утвержден устав, который зарегистрирован в Администрации 

<

адрес>.

Факт постановки указанного кооператива на учет в налоговом органе подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В дальнейшем, в установленном законом порядке был утвержден список членов кооператива «

<

данные изъяты>», согласно которому собственником гаража № является ФИО1

Как следует из справки, выданной председателем ГСК «

<

данные изъяты>», ФИО1 не имеет перед кооперативом задолженности по взносам.

Свидетельством серии 18 № подтверждается внесение в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021801000231 сведений о гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером 2061838053100.

Из технического заключения, выданного «

<

данные изъяты>», следует, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив по содержанию и эксплуатации гаражей «

<

данные изъяты>», гараж № (литера А) соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. При возведении данного строения не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Из технического паспорта от 09 февраля 2016 года, выданного ГУП УР «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> филиал подтверждается, что площадь гаража по внутренним размерам составляет 22,2 кв.м.

Согласно справке ГУП УР «

<

данные изъяты>», сведений об арестах, запрещениях, залоге на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> гаражно-строительный кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>», №, не имеется.

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Сарапульского

городского суда Арефьева Ю.С.