РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.

при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-342/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы в сумме 4106, 32 руб., пени в сумме 119.36 руб., в том числе задолженность по налогу за 2014 год – 280,32 рубля, задолженность по налогу за 2015 год – 3 826 руб. взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, является собственником объекта налогообложения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением. 

В связи с неисполнением обязанности по оплате начисленного налога, ответчику налоговым органом направлены требования об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, не исполненные ответчиком.

Административный истец - ИФНС по Центральному району г. Челябинска - о слушании дела извещен (л.д. 152), представитель в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении копии решения суда по месту его жительства (л.д.151). 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В силу п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком ФИО1 произведена оплата недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы в сумме 5 639 (л.д. 155), соответственно заявленная ко взысканию задолженность на момент рассмотрения дела отсутствует. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц с ФИО1, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019

Председательствующий