П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при помощнике председателя суда Рыбиной И.А,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Рузаева А.А. 

адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер № 20 от 13 февраля 2020 года и служебное удостоверение № 703 от 22 марта 2019 года 

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее судимого:

2 февраля 2009 года Хорошевским районным судом г.Москвы по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание по данному приговору суда в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: 

<

Адрес>, 

начало срока 2 октября 2008 года, конец срока 1 октября 2020 года,

оставшийся неотбытый срок на момент вынесения приговора 7 месяцев 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2019 года, точное время в стадии производства дознания не установлено, ФИО3, отбывая наказание в виде лишения свободы за ранее совершённое преступление в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, находился в помещении швейного цеха данного исправительного учреждения с ранее знакомым ему осужденным ФИО1. В ходе состоявшегося разговора, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, попросил ФИО3 оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, путём организации доставки данного наркотического средства на территорию исправительного учреждения. На данное предложение ФИО3 ответил согласием. Таким образом, 13 июля 2019 года, точное время в стадии производства дознания не установлено, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на выступление в роли пособника в незаконном приобретении осужденным ФИО1 наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

После достигнутой преступной договоренности с ФИО1, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на выступление в роли пособника в незаконном приобретении первым, т.е. осужденным ФИО1, наркотического средства без цели сбыта в значительном размере 28 июля 2019 года, точное время в стадии производства дознания не установлено, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, встретился с ранее знакомым ему осужденным ФИО2, с которым договорился о передаче посылки с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере на имя последнего, для последующей передачи данного наркотического средства ФИО1.

03 августа 2019 года, точное время в стадии производства дознания не установлено, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия расположенном по адресу: 

<

Адрес>, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на выступление в роли пособника при незаконном приобретении наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, путём осуществления банковского перевода на сумму 3500 рублей, ФИО3 оплатил услуги по оказанию транспортировки посылки с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 15,48 г. в значительном размере, на территорию данного исправительного учреждения на имя ФИО2, для последующей передачи в пользование ФИО1

Однако, преступные действия ФИО3, направленные на совершение пособничества в незаконном приобретении осужденным ФИО1 без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 15,48 г., в значительном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство 05 августа 2019 года в 11 часов 00 минут при досмотре посылки на имя ФИО2, поступившей в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками данного исправительного учреждения.

Согласно справке об исследовании № 3409 от 08 августа 2019 года и заключению эксперта № 4034 от 31 декабря 2019 года, представленное вещество в виде 12 кусочков тёмно- коричневого цвета плотной консистенции, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 15,48 гр.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 15,48 гр., является значительным размером.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства дознания 3 января 2020 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с адвокатом Варданяном Р.С.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Варданяном Р.С. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Защитник Варданян Р.С. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО3 согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства дознания разъяснил ФИО3 последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО3 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рузаев А.А. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого ФИО3 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО3 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО3 совершено преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно заявления на листах дела №№ 122-123 ФИО3 заявлено ходатайство 3 января 2020 года в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Варданяном Р.С.. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие и.о. заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Рузаева А.А. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО3. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Варданян Р.С. провел с подзащитным ФИО3 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3, его защитник Варданян Р.С., государственный обвинитель Рузаев А.А. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3., является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак пособничество покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки.

При назначении ФИО3 вида и меры наказания по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие назначаемое ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое ФИО3 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что 5 августа 2019 года примерно в 11 часов сотрудниками ФКУ ИК-№ ФИО4 РФ по РМ было обнаружено предназначавшееся ФИО1 наркотическое средство гашиш / анаша, смола каннабиса/ общей массой 15.48 граммов. В этот же день был проведен опрос ФИО3 сотрудником УФСБ РФ по РМ, где ФИО3 признался в совершении преступления, а затем на всем протяжении производства дознания по данному уголовному делу ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое ФИО3 наказание, суд признает полное признание им вины в совершении данного преступления. Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО3 ранее судим 2 февраля 2009 года Хорошевским районным судом г.Москвы по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание по данному приговору суда в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: 

<

Адрес>. 

По вышеуказанному приговору суда ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.105 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений. ФИО3 на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО3 содержится простой рецидив преступлений. Следовательно, на основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО3 наказание, суд признает рецидив преступлений. Суд находит, что перевоспитание ФИО3 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающего назначаемое ФИО3 наказания обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, ФИО3 следует назначить наказание без учета положения части 1 статьи 62 УК РФ. Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то следует при назначении ФИО3 наказания применить положение ч.5 ст.62 УК РФ. Суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ при назначении ФИО3 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО3 вышеуказанное преступление совершено в июле-августе месяцах 2019 года, т.е. в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ по приговору Хорошевского районного суда гор.Москвы от 2 февраля 2009 года, то на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Хорошевского районного суда гор.Москвы от 2 февраля 2009 года.

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство – конверт с наркотическим средством гашиш/ анаша, смола каннабиса/ оставшейся массой 14.76 граммов граммов, находящееся на ответственном хранении в дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, подлежит уничтожению.

Вопрос о взыскании с ФИО3 процессуальных издержек, а именно, выплата вознаграждения адвокату Варданяну Р.С. в размере 2700 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, и с учетом положений ст.ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Хорошевского районного суда гор.Москвы от 2 февраля 2009 года и ФИО3 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 2/два/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «А» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы содержание его под стражей с 13 февраля 2020 года, т.е. со дня оглашения приговора, и до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство - конверт с наркотическим средством гашиш/ анаша, смола каннабиса/ оставшейся массой 14.76 граммов граммов, находящееся на ответственном хранении в дежурной части ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда подпись В.В. Шиндин