Дело № 2а-1743/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лапшиной И.А., 

при секретаре Чуриловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России по г. Сергиев – Посад по Московской областик ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России по г. Сергиев – Посад Московской области обратилось в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пени в размере 89 590 руб. 20 коп. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание явился, указа, что готов оплатить задолженность, но он не согласен с размером налога, то есть со стоимостью з/у.

В соответствии со ст. 289 КАС ПФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, с кадастровыми номерами №, в связи с чем, он в соответствии с положениями ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога (л. д. 7 - 11). 

По состоянию на момент рассмотрения дела за административным ответчиком числятся недоимки по оплате земельного налога и пени в размере 89 590 руб. 20 коп. (л. д. 13).

Требование № (л. д. 15), а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16-22), направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались административным ответчиком без ответа. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату им недоимки по земельному налогу за спорный период – 2014, 2016 г. г. - в связи с чем, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме: расчет налога ответчиком не оспорен, как и кадастровая стоимость з/у.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административные исковые требованияМРИ ФНС России по г. Сергиев – Посад по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России по г. Сергиев – Посад по Московской области недоимку по земельному налогу, с учетом пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 590 руб. 20 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 20.02.2020 г.

Судья И. А. Лапшина