Дело №5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года ЗАТО г. Североморск 

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Вавинов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО3, ***

установил:

19 марта 2024 года в 11 часов 05 минут ФИО3, находясь в общественном месте: ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурно.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административной правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО3 при рассмотрении дела свою вину признал, раскаялся в содеянном, указал, что правонарушение совершено им около ***

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от №1138 от 19 марта 2024 года; 

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения ФИО3, имевших место 19 марта 2024 года в 11 часов 05 минут в общественном месте: ***

- протоколом об административном задержании № 160 от 19 марта 2024 года, составленным в связи с доставлением ФИО3 в отдел полиции ЗАТО ***, в связи с административным правонарушением по ч.2 ст.20.1 и ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Место совершения административного правонарушения установлено в ходе рассмотрения дела. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

В материалах дела имеется справка о привлечении ФИО3 к административной ответственности, из которой следует, что последний в 2023 году привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья при назначении ФИО3 административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 20 марта 2024 года. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 11 часов 05 минут 19.03.2024 до 13 часов 55 минут 20.03.2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Вавинов