Дело № 5-212/2023 

УИД 75RS0023-01-2023-003260-44 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 (не вступило в законную силу) 

11 июля 2023 года 

<

...> 

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, семейное положение: холост, несовершеннолетних детей нет, инвалидность не устанавливалась, специальных, воинских званий не имеет, работающего электрогазосварщиком, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: г.Чита, около 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, доставленный в Отдел полиции «Черновский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ не исполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно ст.27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил требования п.14 ч.1 ст.13, ч.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции», т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был нетрезв, и так было понятно, что он находистя в состоянии алкогольного опьянения. Ранее назначенные ему административные штрафы он не оплачивает, так как «потерял квитанции». Вину в допуенном нарушении признает.

Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции вправе были требовать от ФИО1 прекращения его противоправных действий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего, направления на освидетельствование, и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из пояснений самого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, доставленный в Отдел полиции «Черновский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 19 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ не исполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно ст.27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил требования п.14 ч.1 ст.13, ч.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции», т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.__), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 имелись следующие клинические признаки состояния алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__), а также объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством по делу является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершал однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.1, ч.3 КоАП РФ, имея вид административного наказания, как в виде административного ареста, так и в виде административных штрафов, которые согласно справки органа внутренних дел, не оплачены (л.д.__).

В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1, ч.3 КоАП РФ (повторное совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством. 

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При описанных обстоятельствах дела, учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, описанные выше, наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающих, принимая во внимание, что ранее назначенные ему административные штрафы ФИО1 в установленный законом срок не оплачиваются, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Причин, препятствующих исполнения такого вида административного наказания, судом не установлено, и ФИО1 о таких не заявлялось, ранее ему многократно назначался такой вид административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 19 час. 45 мин. 10 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Петров 

Копия верна