Дело № 2-4840/2025 (43RS0001-01-2025-006846-14, М-4835/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 1 декабря 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4840/2025 (43RS0001-01-2025-006846-14) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в ПАО «Сбербанк» обратился клиент ФИО2 с заявкой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Держателю карты банком была выдана кредитная карта {Номер изъят} с лимитом в сумме 10000 руб. с учетом увеличений лимита, произведенных Банком, под 17,9% годовых. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства и оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что 11.11.2024 года Должник умер. По состоянию на 23.09.2025 задолженность перед Банком составляет 149721 руб. 86 коп., в том числе: основной долг 129814 руб. 57 коп., проценты 19907 руб. 29 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 149721 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 129814 руб. 57 коп., проценты – 19907 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5491 руб. 66 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, письменных возражений суду не представила.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 от 26.08.2023 на получение банковской карты и заполненной ею анкеты открыло банковский счет {Номер изъят} и предоставило кредитную карту, установив кредитный лимит в размере 10000 руб. (п. 1.1 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых (п. 4.1 Договора).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 12 Договора).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка, договор подписан простой электронной подписью.

В силу п. 5.9 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях, в случае исполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом договора.

ФИО2 умерла 11.11.2024 г., что подтверждается материалами наследственного дела, причина смерти – энцефалопатия печеночная, недостаточность печени хроническая, цирроз, астма смешанная.

25 июля 2024 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 заключен договор страхования жизни {Номер изъят}.

Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 28.11.2024 г. следует, что смерть ФИО2 наступила в результате заболевания, имевшегося у нее до даты заключения Договора страхования - цирроза печени неуточненной этиологии, в связи с чем у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем (л.д. 76).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу изложенных в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснений под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведениям ЗАГС у ФИО2 имеется дочь ФИО3, {Дата изъята} года рождения.

В отношении имущества ФИО2 нотариусом Кировского областного нотариального округа Кировской области ФИО4 открыто наследственное дело {Номер изъят}, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась – дочь ФИО1, {Дата изъята} года рождения.

Наследственное имущество состоит из: 70/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес изъят}, площадью 61,1 кв.м., кадастровая стоимость квартиры составляет 2960685 руб. 73 коп. (собственником 30/100 доли в праве собственности является ФИО1); неполученной пенсии по инвалидности в размере 30482 руб. 03 коп. и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды 1 группы» в размере 3746 руб. 34 коп.

14.05.2025 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Иных наследников судом не установлено.

В ходе рассмотрения дела судом дополнительно были проведены меры по проверке имущественного состояния умершего заемщика ФИО2, направлены соответствующие запросы.

По сведениям Гостехнадзора Кировской области, Центральной Государственной инспекции по маломерным судам самоходные машины и маломерные суда на имя ФИО2 не зарегистрированы.

По информации КОГКУ СЗ «Управление социальной защиты населения в г. Кирове» от 29.10.2025 г. на дату смерти ФИО2 имеется недополученная компенсация расходов на оплату ЖКУ в размере 3986 руб. 45 коп.

По данным ПАО «Норвик Банк» на имя ФИО2 открыты счета, остаток денежных средств по счету {Номер изъят} (на дату смерти) составляет 29 руб. 00 коп., по состоянию на 05.11.2025 г. - 29 руб. 00 коп.; остаток денежных средств по счету {Номер изъят} (на 11.11.2024 г.) составляет 7 руб. 64 коп.

Из ответа управления ГСЗН Кировской области следует, что по состоянию на 11.11.2024 и в настоящее время отсутствуют суммы пособия по безработице и иные выплаты в отношении ФИО2

В соответствии с информацией, предоставленной АО «Сервис-Реестр», ФИО2 зарегистрирована в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Норвик Банк». На 31 октября 2025 года на ее лицевом счете находятся 7226 штук обыкновенных именных акций с регистрационным номером {Номер изъят}, стоимость ценной бумаги составляет 0,37 руб.

По сведениям ОСФР по Кировской области ФИО2 состояла на учете в Отделении СФР по Кировской области и являлась получателем пенсии и ЕДВ. К размеру страховой пенсии по старости ФИО2 была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу – 1380 руб. Выплата пенсии и иных выплат ФИО2 прекращена с 01.12.2024 в связи со смертью 11.11.2024. Сумма недополученной пенсии и ЕДВ ФИО2 за ноябрь 2024 составляла 34228 руб. 37 коп., сумма компенсационной выплаты по уходу неработающему трудоспособному лицу – 1380 руб. 00 коп. По обращению правопреемника – дочери умершей ФИО1 пенсия и компенсационная выплата по уходу за ноябрь 2024 г. перечислена в полном объеме на расчетный счет правопреемника 20.05.2025 в размере 35608 руб. 37 коп. Социальное пособие на погребение умершей ФИО2 в размере 9625 руб. 73 коп. перечислено на расчетный счет ФИО1 Таким образом, недополученной пенсии и социального пособия на погребение, по состоянию на 24.10.2025 у ФИО2 не имеется. В базах данных СФР на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО2 на дату смерти, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, составляет 364288 руб. 49 коп. По состоянию на 24.10.2025 средства пенсионных накоплений умершей ФИО2 перечислены в полном объеме на расчетный счет законного правопреемника – дочери умершей ФИО1 на основании решения ОСФР по Кировской области о выплате СПН от 30.07.2025 на сумму 364288 руб. 49 коп.

Согласно ответу УФНС России по Кировской области, у наследодателя по состоянию на 27.10.2025 года имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Норвик Банк», АО «Райффайзенбанк».

Иного имущества у умершей ФИО2 судом не установлено.

20 августа 2025 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитными денежными средствами, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по состоянию на 23.09.2025 г. составляет 149721 руб. 86 коп., в том числе: основной долг в размере 129814 руб. 57 коп., проценты 19907 руб. 29 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО2 – ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая превышает сумму неисполненных наследодателем обязательств, задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты {Номер изъят} от 22.09.2021 по состоянию на 23.09.2025: основной долг в размере 129814 руб. 57 коп., проценты 19907 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 5491 руб. 66 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору выпуска и обслуживания кредитной карты №42ТКПР21092200258660 от 22.09.2021 года по состоянию на 23.09.2025 г.: 129814 руб. 57 коп. – основной долг; 19907 руб. 29 коп. – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5491 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2025 г.