РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 мая 2019 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе судьи 

<

данные изъяты>., при секретаре 

<

данные изъяты>., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - 

<

данные изъяты>, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об обращении взыскания на выморочное имущество в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику Администрации Кировского городского округа 

<

адрес> о признании имущества умершего 

<

данные изъяты> выморочным и обращении взыскания на выморочное имущество по следующим основаниям.

Так ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Тим», в лице директора 

<

данные изъяты>. был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на сумму 3.809.500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и солидарных должников 

<

данные изъяты>., ООО «Витал», ООО «Тим», взыскана солидарно в пользу Сберегательного банка России сумма долга по кредитному договору в размере 2 604 280 рублей 16 копеек. Судом выданы исполнительные листы в отношении всех должников.

В ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> 

<

адрес> отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> выявлено наличие в его собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2357 кв.м., расположенного по 

<

данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ПАО Сбербанк к 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок в ходе исполнительного производства прекращено, в связи со смертью ответчика.

В связи с чем, истец просит признать имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2357 кв.м., расположенного по 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>. выморочным, в рамках исполнительного производства в отношении 

<

данные изъяты>. обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № на выморочное имущество - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2357 кв.м. с кадастровым №, расположенного по 

<

данные изъяты> и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № – 

<

данные изъяты>. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского городского округа 

<

адрес> в судебном заседании не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражая против удовлетворения требований заявителя.

Представитель отдела 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель иск не признал, указав на отсутствие для этого правовых оснований.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование ПАО Сбербанк не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Так судом установлено, что решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и солидарных должников 

<

данные изъяты>., ООО «Витал», ООО «Тим», взыскана солидарно в пользу Сберегательного банка России сумма долга по кредитному договору в размере 2 604 280 рублей 16 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №—ИП в отношении 

<

данные изъяты> 

Из дела правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии с постановлением администрации муниципального образования Комсомольский сельсовет 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и постановлением администрации муниципального образования Комсомольский сельсовет 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № - 

<

данные изъяты> являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2357 кв.м. с кадастровым №, расположенного по ул. 

<

данные изъяты>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» усматривается, что объектом недвижимости по 

<

данные изъяты> является земельный участок площадью 2357+-33 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, с кадастровым №. Кадастровой стоимостью 27176 руб. 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш – ДН № отдела ЗАГС по 

<

адрес>.

Из сообщения нотариуса по 

<

адрес>ному нотариальному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что круг наследников к имуществу наследодателя 

<

данные изъяты> - неизвестен.

Однако, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела доказательств того, что наследники первой очереди к имуществу 

<

данные изъяты>. фактически не приняли наследство или отказались от его принятия на основании статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, не добыто.

Кроме того, суд также полагает, что документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом, однако истцом не доказано наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с Банком кредитному договору могли перейти к Российской Федерации.

Так ФИО1 в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относящийся ни к одной из очередей и может унаследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали факт перехода имущества 

<

данные изъяты>. к государству.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Такой закон на сегодняшний день не принят.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО1 в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, сам по себе факт государственной регистрации земельного участка на имя умершего 

<

данные изъяты> не может свидетельствовать о его наличии, и как следствие, нахождение в обладании Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего 

<

данные изъяты> в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2357 кв.м. с кадастровым №, расположенного по 

<

данные изъяты> - Российской ФИО5 получено не было, в то время, как только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Учитывая то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство; что не определена его рыночная стоимость, а установление рыночной стоимости наследственной массы имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора, исковые требования не могут быть удовлетворены, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд также учитывает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что кроме земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, который зарегистрирован за 

<

данные изъяты> и кадастровая стоимость которого составляет 204 964, 72 руб. (согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ), в наследственную массу после его смерти вошло иное имущество, стоимость которого позволяет погасить задолженность в указанном размере.

Поскольку суду не представлено доказательств перехода недвижимого имущество, принадлежащего 

<

данные изъяты>., в установленном порядке как выморочное имущество в собственность Российской Федерации, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о признании земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства выморочным имуществом и обращении на него взыскания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 1117, 1151, 1175 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об обращении взыскания на выморочное имущество в рамках исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца.

Судья 

<

данные изъяты>