Дело № 5-70/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 7 февраля 2019 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

11.11.2018 в 14 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО3, в нарушение п. 10.1 ПДД, управляя автомобилем Хонда Цивик, регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость для движения при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем ВАЗ 21120, регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21120 ФИО1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 11.11.2018 около 14 часов двигался на своем автомобиле Хонда Цивик по ул. А.Невского, со стороны ул. Промышленная в сторону ул. Автозаводская по крайнему правому ряду со скоростью около 40-50 км/ч. Проезжая в районе 

<

адрес>, впереди с правой стороны по ходу его движения на проезжей части остановился автомобиль марки Приора, также метрах в 5 от нее стоял еще один автомобиль. Опережая данный автомобиль, увидел, что на перекрестке по ул. ФИО4 начал поворачивать автомобиль ВАЗ 21120. Во избежание столкновения с данным автомобилем он применил торможение, но столкновения избежать не удалось, удар произошел передней частью его автомобиля в заднюю часть автомобиля ВАЗ 21120. После столкновения он вышел из автомобиля, увидел у водителя ВАЗ кровь на голове, в связи с чем вызвал помощь. Виновным в ДТП считает себя. Пояснил также, что автомобилем пользуется каждый день, ездит по своим делам, а также возить своих родных по магазинам.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 11.11.2018 около 14 часов он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21120 по ул. А.Невского со стороны ул. Промышленная в сторону ул. Автозаводская по крайнему правому ряду. В районе 

<

адрес> на перекрестке улиц А.Невского и ФИО4, ему необходимо было совершить маневр поворота налево. Он заблаговременно включил левый указатель поворота, убедился, что может совершить данный маневр и начал поворачивать. Неожиданно почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, отчего его автомобиль развернуло. Выйдя из машины, он увидел, что столкновение произошло с автомобилем Хонда Цивик. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, поскольку было рассечение на голове. Водитель автомобиля Хонда Цивик вызвал бригаду скорой помощи, которая госпитализировала его в медицинское учреждение. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Хонда Цивик. Пояснил, что в связи с данным ДТП он потерял работу, на которую должен был поехать на следующий день. Какой-либо помощи ФИО5 ему не оказывал. Наказание оставил на усмотрение суда.

Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие старшего инспектора, извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 11.11.2018 в 14 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО3, в нарушение п. 10.1 ПДД, управляя автомобилем Хонда Цивик, регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость для движения при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем ВАЗ 21120, регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21120 ФИО1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований ФИО3 повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 936234 от 16.01.2019, из которого следует, что 11.11.2018 в 14 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО3, в нарушение п. 10.1 ПДД, управляя автомобилем Хонда Цивик, регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость для движения при возникновении опасности для движения не справился с управлением и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем ВАЗ 21120, регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21120 ФИО1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой водителем автомобиля Хонда Цивик, регистрационный знак № был ФИО3, водителем ВАЗ 21120, регистрационный знак № был ФИО1, потерпевший ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ №037422 от 11.11.2018,

- протоколом осмотра места происшествия 73 АА №018832 от 11.11.2018, согласно которому было осмотрено место совершения административного правонарушения, а именно: 

<

адрес>, где 11.11.2018 в 14.00 часов произошло столкновение двух автомобилей с причинением телесных повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.11.2018, согласно которой местом дорожно-транспортного происшествия является участок проезжей части в районе 

<

адрес>, место столкновения изображено на проезжей части на расстоянии 3,4 метра от левого края проезжей части по ходу движения автомобилей Хонда Цивик, регистрационный знак № и ВАЗ 21120, регистрационный знак №;

- заключением судебно-медицинского эксперта №4483 от 02.01.2019, согласно выводам которого у ФИО1 было обнаружено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться незадолго (за несколько минут, часов) до поступления в ГУЗ «УОКЦСВМП» (дата и время поступления: 11.11.2018 в 15:00), что не исключает возможность его образования 11.11.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО3 пункта 10.1 ПДД РФ и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его отношение к содеянному. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья родных.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. 

В связи с вышеизложенным, с учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств совершенного ДТП и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. При этом судом не установлено острой необходимости в наличии автомобиля. В связи с вышеизложенным, а также с учетом материального положения правонарушителя, по мнению суда, назначение административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рукавишникова