Дело №12-51/2020

РЕШЕНИЕ

16 июля 2020 года Ярославская обл., г.Данилов 

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А, 

при секретаре Вершининой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 11 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 11 июня 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

В Даниловский районный суд Ярославской области поступила жалоба ФИО1, которая не согласилась с постановлением мирового судьи, просила его отменить. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 20 мая 2020 года в 18 час. 18 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> совершила заведомо ложный вызов сотрудников ОМВД России по Даниловскому району, сообщив, что ее соседи из 

<

адрес> в 

<

адрес> лили воду к ее дому, по приезду сотрудников полиции и в результате проведенной проверки сообщения своего подтверждения данная информация не нашла, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: сообщением о происшествии от 20.05.2020 года; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениями ФИО4, рапортом УУП ОМВД России по Даниловскому району ФИО2

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что все доказательства по делу были исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судей при рассмотрении дела и жалобы, в материалах дела не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. 

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств дела, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судами норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 11 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья Н.А.Махова