Дело № 2 - 1556/2018 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего Воробьева В.А.,

при секретаре Мельянкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора передачи личных средств, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Далькредит» был заключен договор передачи личных денежных средств №№, обязательства по которому ответчиком не выполняются. 

Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» № № от ДД.ММ.ГГГГ.;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства по Договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 441 313,47 рублей;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца процент за пользование чужими средствами в размере 47 397,86 рублей;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 21 000 рублей;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму оплаченной госпошлины в размере 15644 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу Истца почтовые расходы на пересылку претензии в сумме 550 рублей, а так же расходы на оформление доверенностей в размере 3200 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска.

Представитель ответчика при подготовке и в судебном заедании не участвовал; о времени и месте слушания извещался заблаговременно надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной судом по указанным в иске адресам в 

<

адрес> и в 

<

адрес>; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. Судебное уведомление с извещениями о датах подготовки и судебного заседания для ответчика, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в суд.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает собранные и подставленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.55-71 ГПК РФ; исковые требования полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ №190 «О кредитной кооперации» от 18.07.2009г. Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» в лице руководителя обособленного подразделения 

<

адрес> ФИО2, был заключен Договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» №.

Согласно п. 3.1.3 Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в день заключения Договора.

В соответствии с п. 3.1.5 личные сбережения по Договору принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора - ДД.ММ.ГГГГг.

П. 3.2.1 Договора гласит, что за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу, последний уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 18% годовых (далее - компенсация).

Помимо прочего, п.3.2.5 регламентирует досрочное расторжение Договора, в соответствии с которым Пайщик вправе получить сумму личных сбережений и компенсацию до истечения срока, указанного в п.3.1.5 Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 (десять) рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть Договор. В таком случае компенсация составит 0,25% годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Истец свои обязательства выполнил в полном размере, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и записью в книжке пайщика.

Решив досрочно расторгнуть Договор, в соответствии с п. 3.2.5, Истец написал заявление ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении Договора с указанием реквизитов для перечисления личных сбережений. Никаких действий Ответчиком произведено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в настоящий момент сумма сбережений истца и проценты по ним не возвращена, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательства, предусмотренного договором от ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» № № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит расторжению в судебном порядке, со взысканием с ответчика в пользу истца денежных средств по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 441 313,47 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 47 397,86 рублей. Представленный истцом расчет суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет не оспорен.

Так же с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ подлежат ко взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 21 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15644 рублей, почтовые расходы на пересылку претензии в сумме 550 рублей, а так же расходы на оформление доверенностей в размере 3200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,167,192-199,233-242 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» - удовлетворить.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 441 313,47 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 47 397,86 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 21 000 рублей, госпошлину в размере 15644 рублей, почтовые расходы на пересылку претензии в сумме 550 рублей, расходы на оформление доверенностей в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Воробьев В.А.