Дело № 2-2321/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2020 НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 30.12.2016 в размере 88 934,54 руб., в том числе: сумму основного долга – 61 563,95 руб., сумму начисленных процентов – 24 424,48 руб., пени – 2 946,11 руб.; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 2 868,04 руб. 

В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. 30.12.2016 НСКБ «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была открыта кредитная линия сроком до востребования, с определением процентной ставки согласно п. 4 кредитного договора. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита. В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, последний платеж совершен 19.12.2019, в связи с чем, по состоянию на 22.01.2020 образовалась задолженность в размере 88 934,54 руб. Истец неоднократно связывался с должником, предлагая погасить задолженность, однако ответчик задолженность не погасил. В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен 26.12.2019.

Представитель истца извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена за истечением срока хранения, ходатайств не заявляла, возражений не направила. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (плату за кредит). 

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2016 НСКБ «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику была открыта кредитная линия сроком до востребования, с определением процентной ставки согласно п. 4 кредитного договора: в размере 19,90 % годовых – в первые 30 дней с даты возникновения задолженности по каждому новому траншу (по выбранной сумме кредитных средств из общего лимита по кредитной карте), 25,90 % - с 31-го по 90-й день, 31,90 % - с 91-го по 180-й день, 35,90 % - со 181-го дня. 

Согласно условиям договора, минимальная сумма ежемесячного платежа включает 5 % от остатка ссудной задолженности по кредиту, но не менее 500 руб., и проценты за пользование кредитом (п. 6); при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12). 

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита. 

В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, последний платеж совершен 19.12.2019, в связи с чем, по состоянию на 22.01.2020 образовалась задолженность в размере 88 934,54 руб., из которых: сумма основного долга – 61 563,95 руб., сумма начисленных процентов – 24 424,48 руб., пени – 2 946,11 руб.

В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлены письменные доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: заявление-анкета, Индивидуальные условия договора о предоставлении кредитной линии (кредитной карты), уведомление о полной стоимости кредита, подписанные ФИО1, выписка из лицевого счета.

Ответчик доводов истца и представленного расчета не оспорила, возражений не направила, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представила. 

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2 868,04 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 88 934 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 868 рублей 04 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина 

Подлинник решения суда находится в деле № 2-2321/2020 (54RS0006-01-2020-001539-86) Ленинского районного суда г. Новосибирска.