РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Самара 

Советский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И., 

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> умер его отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк». Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, поскольку фактически работал и проживал в 

<

адрес>, характер работы был выездной, в том числе за пределы 

<

адрес>. Кроме истца наследником умершего является его дочь ФИО2, которая также пропустила срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти отца не претендует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца - ФИО7, действующая на основании доверенности №, от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Сослалась на то, что ее супруг - ФИО5 пропустил срок принятия наследства после смерти своего оцта, поскольку уезжал на заработки за пределы 

<

адрес>. 

ФИО3 (мать истца) и его сестра – ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против восстановления срока принятия наследства, сослались на то, что принимать наследство после смерти ФИО4 не намерены. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании " требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС 

<

адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из состоящее из банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк».

Судом установлено, что истец ФИО5 в нотариальную контору с заявлением (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) о вступлении в наследство обращался.

В соответствии с сообщением нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что также подтверждается материалами дела, ФИО5 в период установленного для принятия наследства срока находился за пределами города по служебной необходимости.

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока принятия наследства, указанные ФИО5, являются уважительными.

Учитывая право истца на наследство, гарантированное конституцией РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2020 года.

Судья Селезнева Е.И.