52RS0044-01-2023-000937-73

Дело № 2-131/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года с. Починки 

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания Станченковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Починковского РОСП ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что на исполнении в Починковском РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области, находится Исполнительное производство 25290/22/52044-ИП от 03.06.2022 года возбужденное на основание Судебного приказа № 2-357/2022 от 17.03.022 г., в пользу взыскателя ПАО «ТНС энерго НН» общая сумма задолженности составляет 15 436, 71 рублей, из них сумма основного долга - 14 224, 03 руб., сумма исполнительского сбора в доход государства - 1 212, 68 руб.

По настоящее время должником не исполнены требования исполнительных документах в полном объеме.

В целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов в рамках ИП №-ИП судебным приставом-исполнителем совершены следующие действия:

В рамках исполнительного производства с целью обнаружения имущества, принадлежащего должнику, судебным приставом-исполнителем в соответствии с ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» направлены запросы в регистрирующие органы, а именно в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о наличии зарегистрированного недвижимого имущества, ГИБДД о наличии зарегистрированного автотранспорта, в ИФНС, Управление Пенсионного фонда, ФМС, ЗАГС о наличии сведений в отношении должника.

Согласно ответу из ГИБДД установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с полученными ответами из кредитных учреждений, установлено что на имя должника в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» открыты лицевые счета. В порядке ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено и направлено в адрес данных учреждений постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

После возбуждения исполнительного производства в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику было предложено добровольно в установленный срок исполнить решения судов, однако должник требования исполнительных документов не выполнил, что повлекло принятие судебным приставом- исполнителем мер, направленных на принудительное исполнение, включая арест имущества должника.

На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 79,3 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 4333 кв.м.(л.д.3-4).

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО1 от 03.06.2022г., на основании судебного приказа № 2-357/2022 от 17.03.2022г. выданного судебным участком №2 Починковского судебного района Нижегородской области по делу № 2-357/2022, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» денежной суммы в размере 17324,04 руб.(л.д.6,7-8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 4333+/-23 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, площадью 79,3 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. На жилой дом наложено ограничение (обременение) права с виде ипотеки в силу закона, номер государственной регистрации №(л.д.9-11). 

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

В силу ст. 33 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в случаях предъявления к залогодателю другими лицами требований о признании за ними права собственности или иных прав на заложенное имущество, о его изъятии (истребовании) или об обременении указанного имущества либо иных требований, удовлетворение которых может повлечь уменьшение стоимости или ухудшение этого имущества, залогодатель обязан немедленно уведомить об этом залогодержателя, если он ему известен. При предъявлении к залогодателю соответствующего иска в суде, арбитражном суде или третейском суде (далее - суд) он должен привлечь такого залогодержателя к участию в деле.

Статьей 37 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что отчуждение заложенного имущества по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

Сведения о наличии обременения на земельный участок отражены в выписке из ЕГРН. Спорное имущество имеет ограничения: ипотека в силу закона.

Истцом, в нарушение указанных норм закона, не представлено доказательств принятия достаточных мер для принудительного исполнения решения суда, а именно, не представлено данных об истребовании сведений из финансовых и кредитных учреждений о наличии либо отсутствии у должника денежных средств на счетах, не установлено о наличии либо отсутствии транспортных средств и иного имущества должника, в том числе отсутствия имущества, подлежащего аресту по месту жительства должника.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1, поскольку вышеуказанное недвижимое имущество имеет обременение - ипотека в силу закона, и на него не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна.

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда М.Н. Новикова