Дело № 2-XXX/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 XXX 2017 года ...

Василеостровский районный суд ... в составе: 

председательствующего судьи Прозоровой Е.В.,

при секретаре Федоровой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» обратился в Василеостровский районный суд ... с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что 24.12.2015 года между сторонами был заключен кредитный договор XXX на сумму 998 000 руб. 00 коп., сроком на 180 месцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13,75 % годовых, кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения квартиры по адресу: ..., ..., состоящей из 1 комнаты, общей площадью 24,41 кв.м, расположенной в секции№1, тип 1,2 на 12 этаже жилого дома.

Определением суда от 20.11.2017 года производство по делу в части исковых требований ПАО Банк «Возрождение» о взыскании с ответчика денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено ввиду отказа представителя истца от исковых требований в указанной части.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 443 руб. 40 коп. поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, требования истца, были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после принятия судом искового заявления к производству.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы, а именно, расзоды по оплате государственной пошлины в размере 19 443 руб. 40 коп. согласно платежному поручению XXX от 15.05.2017г. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 57, 67, 68, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требований – удовлетворить..

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» уплаченную государственную пошлину в размере 19 443 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.В. Прозорова 

Дело № 2-XXX/17 04 XXX 2017 года