Судья Самойлова Т.В. Дело № 33а-59/2026 (33а-2196/2025)

УИД - 26RS0018-01-2025-000879-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 20 января 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Строчкиной Е.А.

судей Болотовой Л.А., Пшеничной Ж.А.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.С.

рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29 октября 2025 года,

по административному делу по иску ФИО2 ФИО24 к Совету депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского о признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязанности совершить определенные действия,

заслушав доклад судьи Болотовой Л.А., объяснения представителя административного истца ФИО1- ФИО3, поддержавшего доводы апелляционной жалобы,

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского о признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязанности совершить определенные действия.

В обоснование исковых требований указано, что является сыном ФИО4 - участника Великой Отечественной войны, ветерана труда, выдающегося педагога, бессменного директора МКОУ «СОШ № 5» с. Привольное в 1944-1978 гг., чьи заслуги предлагалось увековечить, путем присвоения его имени школе.

29 января 2024 года, инициативной группой граждан в администрацию Красногвардейского муниципального округа был направлен пакет документов с инициативой о присвоении МКОУ «СОШ № 5» имени ФИО4. Инициатива была подготовлена, в строгом соответствии с «Порядком присвоения имен...», утвержденным решением Совета депутатов от 24.10.2023 № 560.

24.01.24 года, коллектив СОШ № 5 проголосовал за присвоение школе имени ФИО4, протокол № 4 от 24.01.24года

12 апреля 2024 года, комиссия администрация округа рассмотрела документы и рекомендовала присвоить школе имя ФИО4. (пункт 6, разд 4.Порядка №560).

23 апреля 2024 года, вопрос должен был быть рассмотрен на заседании Совета депутатов. Однако, в день заседания, без какого-либо правового обоснования, вопрос был снят с повестки дня.

19 августа 2025 года, спустя более чем 19 месяцев, после подачи инициативы, Совет депутатов принял Решение № 752, которым отказал в присвоении школе имени ФИО4. Данное решение по мнению истца является незаконным по следующим основаниям:

Нарушение установленной процедуры: Совет проигнорировал положительное заключение своей же комиссии, нарушив п. 4 разд. 2 собственного Порядка 560. В Определении Верховного Суда РФ от 16.10.2018 № 67-КГ18-15 подчеркивается, что несоблюдение установленной процедуры является безусловным основанием для признания решения незаконным.

Отсутствие мотивировочной части: в нарушение ст. 196 КАС РФ, в тексте Решения № 752 полностью отсутствует мотивировочная часть. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 23.06.2022 № 49, такое решение подлежит признанию незаконным.

Игнорирование волеизъявления граждан: решение принято вразрез с положительным заключением комиссии, решением трудового коллектива школы и мнением значительной части общественности (более 195 подписей жителей, плюс 200 подписей в соцсети «одноклассники»). Ссылки на «общественный резонанс» несостоятельны, особенно учитывая, что механизм его выявления (опрос по Решению № 627), проигнорирован.

Нарушение права на участие: в нарушение раздела 5 пункт 3 Порядка № 560, ответчик ни разу не уведомил и не обеспечил участие представителей инициативной группы в заседаниях комиссии и Совета депутатов, что является грубым процессуальным нарушением.

На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным решение Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края от 19 августа 2025 года № 752 «О рассмотрении представления «О присвоении муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» имени ФИО4»; обязать Совет депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края принять новое решение по вопросу о присвоении Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» имени ФИО4, в строгом соответствии с установленной процедурой (Порядок № 560), а в случае возникновения споров об «общественном резонансе» - в соответствии с процедурой, установленной Решением № 627 от 23.04.2024.

Обжалуемым решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29 октября 2025 года, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Совету депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского о признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязанности совершить определенные действия, а именно:

- в признании незаконным решения Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края от 19 августа 2025 года № 752 «О рассмотрении представления «О присвоении муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» имени ФИО4»;

- обязании Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края принять новое решение по вопросу о присвоении Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» имени ФИО4, в строгом соответствии с установленной процедурой (Порядок № 560), а в случае возникновения споров об «общественном резонансе» — в соответствии с процедурой, установленной Решением № 627 от 23.04.2024., отказано.

В апелляционной жалобе административный истец ФИО1, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

В обоснование доводов ссылается на то, что в обоснование наличия «общественного резонанса» суд первой инстанции фактически принял и положил в основу своего решения обращение граждан ФИО5 и ФИО6 от 02.05. 2024 года, адресованное президенту РФ Путину В.В. и Губернатору Ставропольского края ФИО7 При этом суд не учел, что содержащиеся в названном обращении ключевые порочащие сведения в отношении ФИО4, а именно утверждение о его сотрудничестве с немецко-фашистской администрацией в период оккупации - были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № 2-9/2025 и решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 05 сентября 2025 года были признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию покойного. Суд указывает, но то, что это письмо было подписано 50-ю гражданами, хотя на самом деле письмо подписано только ФИО5 и ФИО6 и больше ни кем, суд первой инстанции не дал этому никакой оценки. Также не учел материалы проверки, проведенной правоохранительными органами, в ходе которой были выявлены признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), в действиях лиц, распространивших заведомо ложные сведения о ФИО4 Суд первой инстанции не признал нарушением тот факт, что оспариваемое Решение Совета депутатов № 752 от 19 августа 2025 года не содержит мотивировочной части и представляет собой голую резолютивную часть без какого-либо анализа представленных доказательств и доводов заинтересованных лиц. Совет депутатов, не исполнил вытекающую из принципов правовой определенности и добросовестности обязанность обосновать свой отказ. Это само по себе является злоупотреблением правом и нарушением принципа добросовестности осуществления власти. Суд первой инстанции допустил ошибку, не дав правовой оценки этому существенному нарушению, которое в совокупности с другими свидетельствует о незаконности оспариваемого решения. Был проигнорирован пункт 5 раздела 5 Порядка № 560, который в системной связи с Решением Совета № 627 от 23.04.2024 «Об утверждении Порядка назначения и проведения опроса граждан...» устанавливал четкий правовой механизм выявления мнения населения через проведение опроса.

Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, административным ответчиком в лице председателя Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского – ФИО8, представлены возражения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела 16 апреля 2024г., в Совет депутатов был внесен проект решения «О присвоении муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» имени «ФИО4», где уже находилось обращение граждан с.Привольное и х. Богомолов Красногвардейского района Ставропольского края от 12 марта 2024г., полагавших, что рассмотрение вопроса присвоения имени ФИО4 МКОУ СОШ № 5, умаляются заслуги героев Отечества разных времен, также тех, кто своим трудом, талантом и упорством достигли высоких результатов, славили и продолжают славить село Привольное, достойных высокого признания и присвоения их имен МКОУ СОШ № 5.

Решением Советом депутатов № 560 от 24 октября 2023 года, утвержден Порядок присвоения имен заслуженных людей Российской Федерации, Ставропольского края, Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края организациям и объектам муниципальной собственности Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, согласно которому, инициатором о присвоении имени объекту могут быть: федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, организации и общественные объединения, расположенные на территории муниципального округа, инициативная группа граждан, численностью не менее 50 человек, проживающих в населенном пункте, где находится организация или объект муниципальной собственности Красногвардейскогомуниципального округа Ставропольского края, которому планируется присвоить почетное наименование (переименовать).

Инициатором о присвоении почетного наименования МКОУ СОШ № 5 с.Привольное, выступила инициативная группа граждан села, численностью 65 человек, проживающих в селе Привольное, что соответствует Порядку.

Согласно пункту 3 раздела 4 Порядка, к представлению о присвоении почетного наименования организации или объекту муниципальной собственности, прилагается согласие коллектива организации в форме выписки из протокола собрания коллектива школы, которой предлагается присвоить почетное наименование (переименование).

Общее собрание коллектива МКОУ «СОШ № 5» состоялось 24 января 2024, в соответствии с Положением об общем собрании трудового коллектива, утвержденное приказом МКОУ «СОШ № 5» от 01 сентября 2019 года, с изменениями от 01 сентября 2020 года. На собрании присутствовало 41 человек, из 48 сотрудников МКОУ «СОШ № 5». Из них, за присвоение почетного наименования проголосовали - 19 человек, 16 - против, 6 - воздержались.

Согласно Порядку администрацией Красногвардейского муниципального округа была создана комиссия, по рассмотрению представления о присвоении почетного наименования МКОУ «СОШ № 5», утвержденная постановлением Администрации округа № 196 от 01 апреля 2024 года, в состав которой, вошли представители администрации Красногвардейского муниципального округа и Привольненского территориального управления, председатели территориального общественного самоуправления села Привольного, председатель общественного Совета Красногвардейского муниципального округа, директор Красногвардейского историко- краеведческого музея и главный редактор газеты «Сельская новь».

11 апреля 2024 года, состоялось заседание вышеуказанной комиссии, где было рассмотрено ходатайство инициативной группы, которой были представлены:

- подписные листы членов инициативной группы, жителей села Привольного и согласие на обработку персональных данных на 65 человек;

- биографические и исторические справки и копии архивных документов;

- фотокопии отдельных страниц документов отдела образования Красногвардейского района, хранящихся в государственном архиве Ставропольского края, свидетельствующие о работе ФИО4;

- письменное согласие членов семьи на использование имени заслуженного деятеля в наименовании организации;

- согласие коллектива в форме выписки из протокола общего собрания коллектива МКОУ СОШ № 5;

- положительное заключение уполномоченного органа (отдела образования администрации Красногвардейского муниципального округа).

По итогам рассмотрения представленных документов, комиссией было принято решение: «одобрить представление о присвоении почетного наименования - имени ФИО4 МКОУ СОШ № 5, и рекомендовать Совету депутатов утвердить проект решения Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края «О присвоении муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» имени ФИО4, и передано на рассмотрение в Совет депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края.

Согласно Положения Комиссия принимает решение по рассмотренным вопросам, оформляя его протокольно. Протокол подписывается всеми членами Комиссии. На основании решения Комиссии о переименовании или присвоении наименования новым топонимическим объектам готовится проект решения Совета депутатов, который представляется на рассмотрение Совета, что не означает обязательное принятие его Советом.

При этом, в администрацию округа поступило обращение ФИО5, жителя Красногвардейского муниципального округа, направленное в адрес Президента Российской Федерации и Губернатора Ставропольского края, с противоположной позицией о присвоении МКОУ СОШ № 5 имени ФИО4, подписанное более пятидесяти гражданами.

Инициированный вопрос был включен в Повестку очередного 25 заседания Совета депутатов, на 23 апреля 2024 г, и, в ходе проведения которого, субъектом правотворческой инициативы - Главой округа, проект решения был отозван, в связи с необходимостью более детального изучение сложившейся ситуации.

Таким образом, Проект решения был снят с рассмотрения, в связи с отсутствием правовых оснований у Совета депутатов для его рассмотрения.

В последующий период, 05 июля 2024 года, в администрацию Красногвардейского муниципального округа, с грифом «для служебного пользования» поступило письмо от министерства образования Ставропольского края о том, что в Правительстве Ставропольского края имеется информация об угрозах обострения социально-политической обстановки на территории Красногвардейского муниципального округа, сформировавшихся, в связи с рассмотрением вопроса о присвоении почетного наименования МКОУ СОШ № 5.

Кроме того, ФИО1, в тот же период, обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО9 о защите чести и достоинства, по фактам, изложенным в обращении граждан, выступающих против присвоения МКОУ СОШ № 5 имени ФИО4.

По результатам рассмотрения данного гражданского дела (№ 2-9/2025), с вынесением решения Красногвардейским районным судом Ставропольского края от 05 сентября 2025 года, суд решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО9 о защите чести и достоинства, удовлетворить частично.

Обязать ФИО5, ФИО9 опровергнуть путем направления нового письма в адрес Президента Российской Федерации ФИО10, Губернатора Ставропольского края ФИО7, распространенные в отношении ФИО4, (годы жизни 15.06.1911-09.07.1983), не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в обращении к президенту Российской Федерации ФИО10, Губернатору Ставропольского края ФИО7: - «В октябре 1942 года немецко-фашистская администрация ставит ФИО4 директором школы в селе Новомихайловское Молотовского района Орджоникидзевского (ныне Ставропольского края Красногвардейский муниципальный округ)».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО9 о защите чести и достоинства в части требований о возложении обязанности на ФИО5, ФИО9 опровергнуть путем направления нового письма в адрес Президента Российской Федерации ФИО10, Губернатора Ставропольского края ФИО7, распространенные в отношении ФИО4, (годы жизни 15.06.191109.07.1983), не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в обращении к президенту Российской Федерации ФИО10, Губернатору Ставропольского края ФИО7: «муж дочери ФИО4 является полковником Вооруженных Сил Украины», прекратить.

Таким образом, вопрос о присвоении МКОУ СОШ № 5, имени ФИО4, вызвал общественный резонанс среди жителей села Привольного.

Решение от 23 апреля 2024 о снятии данного вопроса с рассмотрения обжаловано не было.

05 августа 2025 года, проект решения Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края о присвоении МКОУ СОШ № 5 имени ФИО4, направлен на рассмотрение Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края.

В связи с внесением 05 августа 2025, Главой округа, в Совет депутатов проекта решения Совета депутатов «О рассмотрении представления «О присвоении муниципальному казённому общеобразовательному учреждению МКОУ СОШ № 5 имени ФИО4, 14 августа 2025, на заседании постоянной комиссии Совета депутатов по социальным вопросам, проект решения предварительно был рассмотрен, и членами постоянной комиссии, представляющими интересы населения округа, принято решение «рекомендовать Совету депутатов, отказать в присвоении МКОУ СОШ № 5 имени ФИО4».

Проект решения, внесенный Главой округа, 05 августа 2025, был рассмотрен на очередном 33 заседании Совета депутатов - 19 августа 2025 г., с вынесением решения об отказе в присвоении МКОУ СОШ № 5 имени АН. ФИО2.

В соответствии с пунктом 4 раздела 2 Порядка присвоения имен заслуженных людей, решения о присвоении почетных наименований (переименовании) организациям и объектам муниципальной собственности принимаются Советом депутатов муниципального округа на основании рекомендаций комиссии по рассмотрению представлений о присвоении почетных наименований.

В соответствии с данной нормой, а также в соответствии с нормами пункта 6 раздела 4 Порядка присвоения имен заслуженных людей решения комиссии носят рекомендательный характер, т.е. данное решение комиссии от 11 апреля 2024 г. для утверждения его Советом депутатов не является обязательным.

Учитывая, что в МКОУ СОШ № 5 обучаются дети из села Привольного и хутора Богомолов, на очередном тридцать третьем заседании Совета депутатов 19 августа 2025 года по проекту решения выступили депутаты, закрепленные за территориями села Привольного и хутора Богомолов - ФИО11 и ФИО12

Их мнение отражено в Протоколе очередного тридцать третьего заседания Совета депутатов от 19 августа 2025 года № 33. При рассмотрении проекта решения «О рассмотрении представления «О присвоении муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» имени ФИО4»» позиция депутатов ФИО11 и ФИО12 была единогласно поддержана депутатами - членами постоянной комиссии Совета депутатов по социальным вопросам и всеми депутатами Совета депутатов на очередном заседании.

В соответствии с частью 8 статьи 10 Регламента Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края: «Заседание Совета депутатов муниципального округа проводится открыто, гласно и может освещаться в средствах массовой информации, за исключением случаев принятия Советом депутатов муниципального округа мотивированного и обоснованного решения о проведении закрытого заседания».

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанное тридцать третье заседание Совета депутатов 19 августа 2025 года проводилось открыто, решения депутатами принимались коллегиально.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности оспариваемого решения Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края от 19 августа 2025 года № 752 «О рассмотрении представления «О присвоении муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» имени ФИО4», соответствует в полном объеме всем принятым нормативно-правовым актам округа, является законным и обоснованным, при этом права, свободы и законные интересы административного истца, а также неопределенного круга лиц, принятым решением нарушены не были.

Указанный вывод суда первой инстанции основан на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, на исследованных судом письменных доказательствах и пояснениях данных в судебном заседании, надлежащая юридическая оценка и подробный анализ которым дан судом в обжалуемом решении и с которыми судебная коллегия соглашается. Таким образом, суд первой инстанции, разрешив по существу заявленные требования истца, пришел к верному выводу об отказе в их удовлетворении.

Довод апеллянта о том, что проигнорировано волеизъявление коллектива школы, признается судебной коллегией несостоятельным.

В соответствии с частью 6.18 Раздела 6 Устава Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5»: «Решение Общего собрания по всем рассматриваемым вопросам принимается открытым голосованием простым большинством голосов. Решение считается правомочным, если в заседании участвовало более половины работников». Как следует из протокола за присвоение имени школе проголосовало менее половины членов коллектива и менее половины от присутствовавших, что принято во вниманием депутатов при рассмотрении и утверждении соответствующего решения об отказе.

Ссылка в апелляционной жалобе, не необоснованное отложение рассмотрение вопроса не нарушило права истца, а было вызвано объективными причинами для получения полной и достоверной информации для решения вопроса. Во время проведения очередного двадцать пятого заседания Совета депутатов 23 апреля 2024 г. вопрос был снят с рассмотрения Главой Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края.

Правовым основанием снятия с рассмотрения проекта решения являются нормы Положения о порядке разработки и внесения проектов решений Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края на рассмотрение Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, утвержденного решением Совета депутатов от 24 февраля 2021 г. № 121 (далее - Положение).

В силу части 10 статьи 2 указанного Положения на заседании Совета депутатов заявление об отзыве внесенного Проекта решения может быть дано в устной форме, о чем секретарем Совета депутатов делается соответствующая запись в протоколе заседания.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 раздела 5 Порядка присвоения имен заслуженных людей Российской Федерации, Ставропольского края, Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края организациям и объектам муниципальной собственности Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, утвержденного решением Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края от 24 октября 2023 г. № 560 (далее - Порядок присвоения имен заслуженных людей), решение о возврате проекта решения Совета депутатов муниципального округа на доработку может быть принято в случае особой общественной значимости присвоения почетного наименования (переименования) в целях изучения мнения общественных организаций и населения муниципального округа, а также в связи с необходимостью дополнительного изучения иных вопросов, связанных с присвоением почетного наименования. В этих целях Совет депутатов муниципального округа может инициировать проведение публичных слушаний по внесенному проекту решения, назначить опрос граждан, освещать в средствах массовой информации и проводить иные предусмотренные законодательством и муниципальными правовыми актами мероприятия по изучению общественного мнения.

Инициирование мероприятий по изучению общественного мнения в соответствии с данной нормой является правом, а не обязанностью Совета депутатов.

В соответствии с п. 3 раздела 5 Порядка присвоения имен заслуженных людей, на заседание Совета депутатов муниципального округа могут быть приглашены представители инициатора, т.е. необходимость участие инициатора является усмотрением Совета, который счел имеющуюся информацию достаточной для рассмотрения вопроса.

Позиция инициативной группы, решение комиссии по рассмотрению представления о присвоения почетного наименования МКОУ СОШ № 5 от 11 апреля 2024 г. № 1 были доведены до депутатов и рассмотрены на тридцать третьем заседании Совета депутатов Красногвардейского муниципального округа 19 августа 2025 года.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела.

Суд дал надлежащую оценку установленным обстоятельствам дела, правильно применил закон, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В виду вышеизложенного, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 307- 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29 октября 2025 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Е.А. Строчкина

Судьи Ж.А.Пшеничная

Л.А.Болотова