Дело № 5-218/2017 г. (протокол 43СН455274) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской

Кировской области 20 сентября 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Кабакова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

30.07.2017 г. 13 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK, государственный регистрационный знак №, у дома № 9 по улице Пограничной д.Стулово Слободского района Кировской области, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозил в кузове автомобиля груз - бревно, которое не была закреплено надлежащим образом, в результате чего, при движении автомобиля произошло смещение груза, которое выступило за габариты транспортного средства и ударило двигавшегося во встречном направлении по обочине дороги пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ….

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии с п.23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка груза допускается при условии, что он:

не ограничивает водителю обзор; 

не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства;

не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой;

не создаёт шум, не пылит, не загрязняет дорогу и окружающую среду. 

Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что в указанное протоколе время, управляя автомобилем марки ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK, г/н №, двигался по улице Пограничной д. Стулово Слободского района в сторону г. Слободского, в кузове находилось бревно, которое выступало за рамки автомобиля на 0,5 метра, не было закреплено. Бревно скатилось на правую сторону и высунулось с правой стороны автомобиля. В это время у дома № 9 по улице Пограничной д. Стулово навстречу по обочине шёл пешеход, при проезде его, бревно задело пешехода, в результате чего пешеход пострадал. Спиртные напитки накануне он не употреблял. Сам вызвал скорую и полицию. Через несколько дней заезжал к потерпевшему, предлагал ему свою помощь.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе административного расследования (л.д.16), установлено, что 30.07.2017 г. в 13.50 часов у дома № 9 по улице Пограничной д. Стулово Слободского района он шёл по обочине по левой стороне дороги навстречу автомобилям. В это время при проезде рядом с ним автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK, г/н №, с задней части данного автомобиля скатилось бревно прямо на него, он попытался увернуться, но получил удар бревном по голове, после чего упал. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 411 от 21.08.2017 г. (л.д.23) у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено повреждение:

- 

<

данные изъяты>. Данное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим лёгкий вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2, надлежащим образом извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении 43СН455274 от 25.08.2017 г. (л.д.3); 

- рапортами о произошедшем 30.07.2017 г. в 13.50 часов дорожно-транспортном происшествии (л.д.7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2017 г. (л.д.9-12), схемой к нему (л.д.13); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 30.07.2017 г. (л.д.14), согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.17); 

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1 (л.д.25-26). 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности в суде факта нарушения ФИО1 п.1.5, п.23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло смещение груза в автомобиле, которое выступило за габариты транспортного средства и ударило двигавшегося во встречном направлении по обочине дороги пешехода, в связи с чем Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания из смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершённом административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д.27 - привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9, ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, все штрафы оплачены). 

При изложенных выше обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель платежа: УФК по Кировской области 

(МО МВД России «Слободской»)

Лицевой счет 

<

***>

ИНН: 

<

***>, КПП: 432901001 

Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 

Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО3) 

БИК банка получателя: 043304001 

ОКТМО: 33713000

Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в отдел делопроизводства Слободского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, кабинет 15.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Г.Н. Кабакова.