1-489/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «11» октября 2023 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подсудимой ФИО1, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики 

<

данные изъяты> гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружила сверток из полимерного материала с наркотическим средством – веществом, в составе которого содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,05 гр., который ФИО1 присвоила себе с целью последующего употребления. Будучи осведомленной о содержимом вышеуказанного свертка, ФИО1 с целью его дальнейшего хранения, убрала его под поясную резинку надетых на ней штанов с левой стороны.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции. В ходе проведения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в левой штанине спортивных штанов, надетых на последней, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,05 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон, и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1,05 гр., соответствует крупному размеру.

Подсудимая ФИО1, полностью признав себя виновной и раскаявшись в содеянном, в судебном заседании пояснила, что наркотическое средство N-метилэфедрон она стала употреблять летом 2023 г., зависимости у нее не было, употребляла наркотические средства не систематически. ДД.ММ.ГГГГ она шла к ж/д платформе 

<

адрес>, чтобы поехать на электричке домой. По пути около гаражей она обнаружила сверток из полимерного материала с веществом внутри. Развернув сверток, она поняла, что в нем находится наркотическое средство «соль». Решив, что употребит наркотик позже, она убрала сверток под поясную резинку надетых на ней штанов и пошла к станции. По пути следования ее остановили двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили ее предъявить документы. Она занервничала, т.к. понимала, что у нее при себе имеется сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции заметили это и спросили, имеются ли при ней запрещенные предметы или вещества. Она ответила, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего сотрудники полиции объявили ей, что будет проведен ее личный досмотр, для чего были приглашены двое понятых женского пола, а также вызвана сотрудник полиции – женщина. Перед проведением личного досмотра ей и понятым были разъяснены их права. В ходе личного досмотра у нее был изъят сверток с наркотическим средством. Она пояснила, что хранила данное наркотическое средство для личного употребления. Никакого давления на нее со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После изъятия сверток с наркотическим средством был надлежащим образом упакован. Также у нее был изъят мобильный телефон, пин-код от которого она добровольно указала сотрудникам полиции. После досмотра был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала участок местности, где ею был найден сверток с наркотическим средством. После этого с сотрудниками полиции она проследовала в Икшанский отдел полиции.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО9, являющейся о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте, когда к ней обратился сотрудник ОУР с просьбой приехать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, точный адрес она не помнит, для проведения личного досмотра ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1, а также двум понятым женского пола были разъяснены их права и обязанности, после она спросила у ФИО1, имеются ли у нее вещи, предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила отрицательно. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под поясной резинкой надетых на ней штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. ФИО1 пояснила, что вещество является наркотическим средством «соль», которое она хранила для личного употребления. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, изъяты смывы с ладоней рук и контрольный смыв. Все изъятое было надлежащим образом упаковано, по данному факту были составлены надлежащие документы;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что подсудимая ФИО1 ее дочь, охарактеризовать ее может исключительно с положительной стороны. С 2021 г. Она работала медсестрой в санатории «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> 

<

адрес>. Дочь также работала там медсестрой. Проживали они вместе в санатории. Дочь периодически подменяла ее на работе, помогала ей. В июле 2023 

<

адрес> стала встречаться с молодым человеком и вскоре переехала к нему, куда именно, ей неизвестно. Она никогда не замечала, что дочь употребляет наркотические средства, каких-либо странностей в ее поведении не наблюдала;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. она проходила вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, где к ней подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятой при досмотре, на что она согласилась. После чего она и вторая понятая подошла к ранее не известной ей девушке, как в последующем ей стало известно, что ее зовут ФИО1 Рядом с ФИО1 стояла еще девушка, которая представилась сотрудницей полиции, после чего сотрудницей полиции ей были разъяснены их права, ответственность и обязанности, порядок проведения личного досмотра, также ФИО1 было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудница полиции поинтересовалась у задержанной девушки ее анкетными данными, на что та ответила, что ее зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудница полиции спросила у ФИО1, имеются ли у нее вещи, предметы, являющиеся непосредственно орудием совершения или непосредственно объектом правонарушения, предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту действующим законодательством, на что ФИО1 пояснила, что при ней ничего не имеется. После чего, в нашем присутствии был проведен ее досмотр, в ходе которого в левой штанине надетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудницы полиции, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснила, что в нем находится наркотическое средство «соль», который она нашла и хранила для личного употребления. Затем сотрудница полиции упаковала обнаруженный и изъятый сверток в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета. Данный телефон был упакован в бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук и контрольный смыв, которые были упакованы в три бумажных конверта, на конверты была нанесена пояснительная надпись, где все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудницей полиции был составлен соответствующий акт, правильность составления которого была заверена подписями всех участвующих в досмотре лиц. Также пояснила, что в ходе личного досмотра ФИО1 никакого физического и психологического давления не оказывалось. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции, в составе которых был следователь, которая попросил ее и вторую понятую, поучаствовать в проведении осмотра места происшествия. Они согласились, после чего им снова были разъяснены права, обязанности и ответственность, как лиц участвующих в качестве понятых, и ФИО1, как участвующему в осмотре лицу, также ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, порядок и цель проведения осмотра, после чего в их присутствии был осмотрен участок местности, на котором был проведен личный досмотр ФИО1, после чего ФИО1 указала на участок местности с координатами 

<

данные изъяты>, расположенный вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> где, как пояснила ФИО1, она нашла изъятый в ходе ее личного досмотра сверток и который она стала хранить для личного употребления. В ходе осмотра, координаты мест осмотра были зафиксированы и указаны в протоколе осмотра места происшествия, правильность которого была заверена ее подписью и подписями всех участвующих в осмотре лиц (т. 1 л.д. 49-51);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Им и оперуполномоченным ОУР ФИО8 при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Личный сыск» на территории оперативного обслуживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, была выявлена гражданка, которая вела себя подозрительно, ее поведение не соответствовало окружающей обстановке. Они подошли к гражданке и попросили ее представиться. Она представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе общения ФИО1 сильно нервничала, в связи с чем имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. О данном факте в 16 час. 00 мин. им было доложено в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. После чего ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего к 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, были приглашены две женщины в качестве понятых. Для проведения личного досмотра ФИО1 был приглашен сотрудник женского пола ФИО9 По результатам досмотра от ФИО9 ему стало известно, что при ФИО1 был обнаружен сверток с веществом, которое со слов досматриваемой является наркотическим средством – «соль». Далее ФИО1 была доставлена в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 60-62).

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимой ФИО1 подтверждается:

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, о том, что выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой при себе могут быть наркотические средства (т. 1, л.д. 6);

- рапортом о/у ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО8, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, была выявлена ФИО1, в ходе проведения личного досмотра которой обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом внутри (т. 1 л.д. 8);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в левой штанине надетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, проведенным с участием ФИО1, согласно которого в период с 18 час. 40 мин. по 19 час. 23 мин. был осмотрен участок местности с координатами: 

<

данные изъяты>, расположенный вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснила, что в данном месте был произведен ее личный досмотр; а также участка местности с координатами: 

<

данные изъяты>, расположенный вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, на котором ФИО1 нашла вышеуказанные свертки (т. 1 л.д. 12-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,05 гр., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТЫ 1) изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 проведённого, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 81-85);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона «Honor» в корпусе синего цвета, в полимерном чехле черного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в ходе которого в приложении «Фотографии» обнаружены фотографии, содержащие снимки свертка с указанием координат (т. 1 л.д. 123-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного конверта, внутри которого находится вещество, массой 1 гр. (после проведенного исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 88-98).

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ суд находит правильной, т.к. она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку она незаконно приобрела и хранила при себе сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?пирролидиновалерофенон, который является производным Nметилэфедрона, массой 1,05 гр., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером.

При назначении подсудимой ФИО1. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и данные о ее личности: на учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, ранее не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ее близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимой ФИО1, которая указанное преступление совершила впервые, признала вину, в содеянном раскаялась, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении подсудимой ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО1 не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области: смывы незначительного наслоения вещества на внутренней поверхности стеклянной трубки, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт (квитанция №) – уничтожить; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1 гр., после проведенных исследований (квитанция №); - мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета; чехол черного цвета; SIM-карта МТС (квитанция №) – оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (т. 1 л.д. 197).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий