Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2017г. г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании обеспечить жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ф., Е.Я. обратились в суд с иском с учетом уточнения к О.С. об обязании предоставить жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> регистрации по данному адресу.

В обоснование своих требований указали, что им на праве собственности принадлежала 

<

адрес> в 

<

адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была подарена О.С., которая впоследствии продала данную квартиру, истцы были сняты с регистрационного учета, иного жилого помещения для проживания не имеют.

В судебном заседании истцы на уточненных исковых требованиях настаивали.

Ответчица с уточненным иском согласилась, последствия согласия с иском ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что оснований не принять согласие с иском ответчицы не имеется, поскольку ответчица признала иск истцов, последствия согласия с иском ответчице разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчицей, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ФИО3 предоставить для проживания ФИО1, ФИО2 жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд г.Самары.

Судья: